女士机and绅士机们还有自由机神像。
物理还得好，当个飞机不容易233.
我就知道到最后还得整容。
十分钟左右的时间有个想法觉得放到皮克斯肯定会不一样，但我又想了下失败的汽车2.
角色主观性没有表达好，性格描述懒散，剧情跟进一般。
还有个货不是来参加比赛的是来谈恋爱的。
也有好的寓意：户口不决定一切，老师只要有心即便他从前失败过，但是他为你好，他就是好老师，这种老师是能当一辈子朋友的人吧。
赢了比赛就有军衔了= =。
农民翻身，233，嘛，有梦想，就去冲，只要是好的，梦想也对你的生活很有帮助么= =。
但是！！
对于这部，确实比较失望，就像是重蹈覆辙【汽车2.、
虽说这是迪斯尼拍的，汽车2是皮克斯。
借用《赛车总动员》的世界观，本片却一点出彩的地方都没有。受众群基本上算是定位低幼小朋友。
Dusty是个理想远大的播种机，求助家乡的一个战斗英雄训练，最后参加比赛，收获冠军和友情，挫败敌人阴谋。
从参加预选赛表现出色，但微弱之差屈居人后；领先者因故缺席，入替参加；正赛表现稳定，并且救助对手；被人陷害险些丧命，但关键时刻总会化险为夷；最后处于劣势却奋起直追，取得胜利。这种模式化的故事听得太多了，而本片在表达上也没有什么新意。
继Cars系列之后，迪士尼推出了Planes系列，开创了另一个交通工具系列的天地。大大扩大了交通工具系列的范围，迪士尼并打算一直扩大这个范围。从Cars到Cars 2，以及现在的Planes和Planes 2。
（可跳过）提个外话，迪士尼在制作第二部Planes:Fire & Rescue的时候，皮克斯副总裁说过，他们要对故事进行进一步的拓展，提到了轮船和火车，有可能要制作这些系列的电影。
进入正题，用一句话概括Planes，就是励志为梦想而执着的故事。
（因为大家都已经看过了这部电影，所以就少点剧透了。）
首先，说明一下电影的制作。这样的交通工具系列，最最鲜明的特点是把拟人运用至深。让一个交通工具开头说话。在佳片有约播出Cars 2的时候，就提到过，它就是胜在拟人。制作人想到把鼻子、眼睛等等都弄到车上，经过反复思考，终于想出了绝佳的办法，设计出了角色。Cars的制作人就是约翰拉赛特（John Lasseter），是他制作出了Cars系列，从而开创了交通工具系列。有一位怀着梦想的人，他深爱着飞机，从小结下不解之缘。正好又碰上了约翰拉赛特
这部由《汽车总动员》延伸出来的番外篇电影，完全承接了《汽车总动员》里的人物设定，只是主角变成了一架农用飞机。在剧情上也愈发简单直白，通篇下来通俗易懂，毫无悬念，是一部刺激人去追逐梦想，实现梦想并发人上进和适合所有年龄段一同观看的合家欢电影。只不过由迪士尼自己的动画部门出品的动画在剧情上显然无法与皮克斯的《汽车总动员》相比，虽然形似却神离失。无论如何效仿，却始终无法在剧情上有所突破。主题都是励志，可是逆袭之路走得却顺理成章，一帆风顺。小人物的翻身确实能够鼓舞人心，可是太过容易的成功却显得有些戏剧化的矫揉造作，不切实际。没有一个让人信服的切入感，当然就不能引起人们的共鸣。仅凭电影中描述的那样质朴纯白毫无周折，想让其经典再续作，实有不小的距离差。
电影的剧情在很大程度上刻画得不是那么丰满，刻意之味尤浓。表面上有太多效仿的痕迹，简单地构造了一个虚幻的励志世界，也泛泛地故事化了想要表达的主旨主题。电影的另一个主题是爱可以感化所有，用爱和包容去帮助与感动彼此，放弃自己的自私自利
《飞机总动员》和turbo撞车 新鲜感查了很多
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-31707.html
