听说他是政治电影之后，我就在犹豫是否去看它。因为政治电影一定会有强烈的暗示和心理驱动，旗帜鲜明地反对什么和张扬什么，这让人很不爽，就像看电视。但它的名气太大，关于“1984”的字眼经常出现，躲都躲不开。
《1984》是英国作家乔治·奥威尔（George Orwell）写于1948年的名作。许多人将其归类为科幻小说。但它的科幻对象不是星球大战，不是外星生物，而是国家政治。在书中作者科幻了一个高度集权的政治体制，每个人在这个体制中受到监控、接受意识灌输、扼杀自由思想。我没看过原著，从电影里看，这个专制集权是这样做的：一，国家由党和“老大哥”领导，二，城市的各个角落都安装了显示屏幕，一方面不停的播放党和国家的政策消息、通告等，一方面也是监视所有人的监视器，三，对报纸内容严格筛选，精确到每一个词的应用，大量消减语言中的词汇，撰写新的词典，四，鼓励不结婚，鼓励女性作人工授精的受体，鞭笞性高潮，五，发动战争，树立国家的仇敌，六，组建“思想警察”部队，对自由思想进行监控和惩罚，七，发动儿童作为思想审查的前哨兵，八
有人看电影思考里面反思的问题，有人借电影来阴阳怪气，电影在某些“知识分子”眼里也不过是一种工具而已。
某些人抓住电影某个片段，就可以意淫出一大堆“现实问题”，他们或自称为现实问题的“发现者”，但也就止步于此了，对应的行动却没有。在其他地区居住了一段时间，旅游了一段时间，就把它们当做天堂，岂不是很可悲？局部的美好罢了，你没有相关的能力你就别像个懦夫一样，躲在屏幕后面敲着键盘输出你的“自由思想”
烂！真烂！烂透了！
看了那黑漆漆的毛都看清了
必须让大家要来看 并严肃认真的批判
科幻片？纪录片？色情？预言？说明书？
错，全错
2+2=?，2？3？4？5？6？100？
错，全错
最终会发现2+2=几
根本就没有意义
因为根本就不存在人这一说
消亡了 几 的意义以什么参照
Big Brother w u
兴睾草©大兄弟
“一九八四”由《1984》所想到的两点
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-56957.html
