同朋友去了真实影院观看这部电影，电影结束后一些人就电影发表了自己的想法，我觉得他们所讨论的有些很切入影片或是原著,只是有点以偏概全了，《1984》所要讲述的是集权统治的专制制度，可没有将电影的情节拆开来分析讨论，很多人其实也不能真正了解集权统治，甚至觉得过于夸大不符合现实。我更倾向于电影在情节上的安排以及人物的内心世界的剖析。下面我就电影的一些情节讲述下自己的想法,如果忽略了一些细节方面，也请大家参与讨论。
这部电影是根据乔治.奥威尔的小说《1984》改编的，电影完全还原小说是不可能的，就电影而言所表达的东西还是很多的。
影片中讲到性是腐落的不被统治者所允许的，将近1万的女人发誓不结婚，通过人外受孕，集权统治者通过对人类性本能的压制，来达到对其个人本应有的个体思想的控制，性是人类本能的欲望，为何要剥夺？这就是集权统治的荒谬。愚昧的人们听信了统治者的假伦理道德，失去了个体的判断力。
伊特斯坦是不存在的，那只是统治者为了诱惑思考的人所采取的手段，类似中国钓鱼执法的诱惑犯罪
这是一个终极极权的世界，所有权利都在“党”的手中，而“党”的权利又在“老大哥”手中。所有人民都被奴役在此下，他们要做的就是理所当然的崇拜党和一切和老大哥有关的东西，他们喊口号、搞游行、高举党的旗帜、操枪演练、满大街贴海报。他们还热衷于批判各种和老大哥主题思想不同的东西，热衷于从虚无中揪出叛徒和思想犯。他们的一切生活都被党和老大哥监控着：早上由监控荧屏叫醒，然后做早操，要做得兴高采烈的；一切生活用品实行配给制；孩子们被教育到要敢于揭发自己亲人的背叛行为；爱情和结婚遭到了唾弃，1984年，大洋国平均结婚率下降了近50％，举国欢腾，因为人们有更多的时间去热爱党和老大哥，去和敌人战斗；妇女们都蜂拥去做人工孕育（试管繁殖），因为她们可以为党献出更多的青春，而不是和男人们缠绵浪费时间。反正一个人的完整人生，不管是心理上的还是生理上的，都献给了党。
可悲的是，绝大部分人并不觉得有什么不妥的，为党奉献，是理所当然的。也许麻木和盲从真的是一种幸福，而无知也绝对是生活下去的唯一力量。若像主人翁那样，稍有觉醒
烂！真烂！烂透了！
看了那黑漆漆的毛都看清了
必须让大家要来看 并严肃认真的批判
科幻片？纪录片？色情？预言？说明书？
错，全错
2+2=?，2？3？4？5？6？100？
错，全错
最终会发现2+2=几
根本就没有意义
因为根本就不存在人这一说
消亡了 几 的意义以什么参照
Big Brother w u
兴睾草©大兄弟
伯顿一生都维持着体验派的表演方式。死前不久他扮演《1984》里的奥勃良一角是一个没有感情没有人性完全冷酷乏味的反派，伯顿用尽一切努力排除他脑海里的情感，以变成奥勃良。
“每天晚上我回到酒店后，都要洗个澡换一身白衣服，以摆脱奥勃良对我的困扰”。伯顿入戏之深，以至于要利用睡觉前的时间看着镜子里一身白衣服的自己，告诉自己是纯白的理查德伯顿，而不是漆黑的奥勃良。
就像《柏林谍影》里的利马斯扮演双面间谍一样，一天到晚都完全沉浸在这个角色里，只有睡觉前才在床上用20分钟做回自己
“一九八四”疯狂的世界和人。
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-56957.html
