本文为转载知乎作者：Edvardellery
[老版《三国演义》和新版《三国》（电视剧）哪个好？ - 知乎 zhihu.com]
从几处细节来看看老版三国演义为什么更好。
1.礼仪；2.化妆；3.戏曲化用；4.构图
（一）礼仪（举例：老三国“隆中对”君臣跪拜姿态略析）
老版三国在开拍之前，导演组曾邀中国艺术研究院、戏曲学院、北师大历史系教授为演员开设课程并详授三国背景、汉代礼仪、古代战争阵法等知识。从后续成片效果看也确实反映出了导演组以及演员对于古代礼仪的高度重视和严谨的学习态度，举动言行颦笑坐起
刘备得军师徐庶屡战屡胜(赴曹营之前荐卧龙诸葛);
《诫子书》——诸葛亮:夫君子之行，静以修身，俭以养德。非淡泊无以明志，非宁静无以致远。
徐庶:身在曹营心在汉
诸葛亮运筹帷幄之中，决胜千里之外，诱敌深入火烧博望坡杀退夏侯惇，一战成名;
208年:刘表卒，蔡瑁废长立幼又归降曹操
长坂坡(当阳桥):赵子龙单骑救主,张飞喝退百万曹军
诸葛亮舌战东吴群儒实在精彩;
周瑜:既生瑜何生亮(心胸狭隘，嫉才妒能被气死了)
苦肉计:周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨
蒋干:聪明反被聪明误
03
“董公之心何其光明，董公之行何其磊落。”
董卓为立威及方便篡位而欲改立天子，旗下谋士劝吕布投靠董卓并说陈留王更聪颖好学更适合当天子，还发出上面那话，表示董卓才是真正为江山社稷着想。
这话听上去荒唐，但貌似在劝说吕布倒戈上起了很大作用，不禁让人感慨语言颠倒黑白之能力并疑惑这短短几句话竟能说服吕布。依我看，这应该只是给了吕布一个理由，吕布真正所想怕还是“建功立业”。
语言确实能颠倒黑白，而无论理由怎么荒谬，有理由就够了。
04
曹操欲用宝刀行刺董卓
我最爱老版的《三国演义》，刘备，关羽，张飞，赵云，诸葛亮，曹操，孙权，孙策，吕布，周瑜，貂蝉，小乔....里面的人物都像从书里走出来似的，跟老版的《红楼梦》一样，经典就是经典，无法超越。另外，我真的超级喜欢唐国强老师扮演的诸葛亮，前无古人后无来者，我估计再也没有人可以像唐国强老师那样，把诸葛亮演绎的入木三分，还有刘备也是，再也没有人可以像孙彦军老师那样把刘皇叔演绎的如此仁德服人心，三国演义里面我最爱的就是刘备和诸葛亮了。
看老三国时即兴写的，来不及整理，一博一笑
《三国演义》给人以一种古典莎士比亚戏剧的美感——动作镜头不多，特效极少，但却给人以一种空前的信任感和历史感——让人相信这就是艺术
《三国》论起经费、画面效果都可以远胜前作，但却一看就漏洞百出、肤浅无聊，像是台湾偶像剧+香港武侠片段合体
究其原因：
《三国演义》演员演技一流，很有气场，讲话中气十足，显然经过系统的发声训练，一颦一笑都有巨星风范。
鲍国安的曹操前无古人，他发怒的时候眼睛一咪，还有他愤怒又极力克制自己时发出的“恩～～～～？！”这个语调，根本不需我多讲，你们会觉得他比曹操更像曹操。
关羽那个角色是全剧外型最神的一个。他的脸是红的，却红的那么自然，那么浑然天成，可见当时化妆的精湛水平——没有法国进口的香奈儿，却能达到世界级水准；还有丹凤眼，那真是好的让人无语。
年轻人你们不是喜欢流行吗？让我告诉你们，鲍国安、唐国强这些人才是真正的绝对巨星，哪怕他们说着简单的对白
有时候，开局太顺未必是好事。
上回说到，曹操以少胜多大败袁绍10万大军，乘胜追击。
曹操在北方打仗，几乎没败过。
他准备南下中原。
可惜，他想不到，赤壁之战遇见强劲对手，
20万曹军输给，兵马人数远远不及自己的对手。
赤壁之战，是东汉末年孙刘联军，公元208年在长江赤壁一带大破曹军的战役。也是中国历史上著名的以少胜多、以弱胜强的战役之一。
善打逆风仗，变不利为有利的曹操，为何会在人马充足，乘胜追击的顺风仗，输得一塌糊涂？
这一仗，曹操被打得再也没有大军南下。
跌宕！《三国演义》的关羽和吕布有何不同
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-32322.html
