121分鐘用創業的題材帶出黑人平權，一個聲稱有自由、民主、人權的地方，18世紀獨立以來至今都是最不平等的地方，我們可以看到膚色為他們帶來生活的不便，到今時今日都有這個問題。
但50-60年代，黑人（colour), 甚至nigga是白人形容他們的用詞，在加州長大的一個天才，就是因為膚色的限制令他無法大展拳腳，明明有著異於常人的智慧卻要依賴一個比自己笨、甚麼都不會的白人去創業，買的物業全部都是幕後老闆，多麼的悲哀。
黑人受到打壓，明明19世紀南北戰爭解放了黑奴，但100年後他們仍然受到阻撓
几点感受，看片子边看边想到，似乎当时就已经能想到这（不说多深，只说余空还挺多）
1.政治正确意味很强，这时间推出这片子无论是BLM还是女性意识觉醒都呼和得上，卡点赞
2. 电影在分了种族平权大占比同时，又想兼顾女权抒写，但总觉得太刻意，刻意到不达意，还有点儿刻板（几个人挤在卫生间，最后主角妻子进来，我以为她能献计，结果是喊加油，当时好希望她反而别说话，一个坚定鼓励的眼神儿就够了）反正我看完对两位妻子的感受都很一般，甚至还有点负面^o^
3.主角一二：一号男主全身心演绎啥叫敢想敢做
本来想说剧情太不符合情理了，怎么可能刚刚好都凑在一起，怎么可能Joe会支持Bernard，看到根据真实事件改编就闭嘴了。我觉得还是人物刻画有点不到位，一开头Bernard是个精于计算，行事谨慎的小伙子，一心为了成功所以努力。Joe是个深谙世事，愿意为黑人努力但又不会奋力一搏的老派黑人。收购银行之前一切都挺符合人设，结果啪的一下，Bernard回了趟德州老家他就变得不理智了，突然一下子变成了革命派，Joe明明知道这是个bad idea也还是赴汤蹈火，到底是看到更大利益还是为了黑人平权也没说清楚。
就是偏好这种类型的电影，米国一向能把美国梦拍的不错，都是在固定格式上发挥一点，但人家就是讲得清，而且知轻重知观众喜好，故事整体还是比较能看得下去。像平权剧情虽然尬但是因为又是真人传记加持又能合理推进比重也不太多所以就还好，至少想抠地之前结束了，俗套和不合理的套路剧情也有但是么有色眼镜加持就...。只是总体上来讲相比以往一些非常棒非常深刻的传记电影还是差距很大，像绿皮书钢琴家月光男孩为奴十二年盖茨比，那这样一数还差距相当大，总之还是平淡而不够深刻。但是这种电影我就是偏好
在2018年有部关于种族歧视的电影《绿皮书》，斩获了奥斯卡最佳影片等多个重量级奖项。
在今年同样有部关于种族偏见的电影上映，被喻为：经商版的绿皮书。
它就是电影《银行家》。
两部电影主题相似，且都根据真实事件改编。
但如果你仅仅是把它看成另个版本的绿皮书，那你可就太小看这部电影了。
电影讲述在20世纪50年代的美国，从小就有经商头脑的企业家伯纳德（安东尼·麦凯 饰，同样是漫威中的猎鹰扮演者）。
因为肤色的歧视在家乡创业屡屡受挫，于是决定来到大城市加州试试运气。
被题材和口碑吸引了，正好赶上观影团的活动来报名观影。
这部电影是围绕着种族歧视题材展开的，也让我对于上世纪黑人在社会上遇到的不公与各种困境有了更深刻的认知。
各位主角都有各自的魅力，睿智且有魄力，洒脱且有胆识，性格鲜明，这样的组合让影片更加丰富。
影片的剧情和画面处处让人感受到强烈的对比和讽刺，黑白两色，面临交易与投资的两种处境，伯纳德和马特的婚姻。特别要提的是剧情里伯纳德和马特各自婚姻状态的侧面描写：伯纳德和妻子互相赏识互相扶持，他的妻子明事理，支持丈夫的决定
“银行家”精益！政治正确不足以淹没一个好故事
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-328.html
