开始重看各种电影，想了想，还是在电影下面的“影评”做一点记录，方便查找和回溯，仅供个人使用。一律选评价“力荐”。
第一次看的记录找不到了，大学看的碟，印象中字幕一塌糊涂，结果剧情连不上，大概评了3星。
第二次看是时间不知道，打了五星，记录是“第二次看了一个比较好的字幕，发觉原来一个垃圾字幕会毁掉一部这么好的电影给我的印象...确确实实是精采绝伦的电影，在任何方面都做到了极致～我很高兴自己能重新看了一遍～”
后来看了第三次，时间地点记录未知。
第四次看是2015-5-2，随着年龄增大，这个电影真是越来越好看，男人味、生活的无奈和珍惜，各种，方·基默20年飞扬街头的长发和火枪，那喷涌的火舌和举枪的决绝，太帅了，荷尔蒙到爆掉了。迈克尔·曼就一点不好，场面调度时，不给全景，观众很难把握整体的对阵空间情况，我看到第四次，才能在脑中构想（还是看过分析的），如果不是故意的，那真的是没做好。用了大量的镜头来渲染商业片的一些情绪空间，也有可以分析的，但觉得就看着，不记录了，好好享受电影。
我想会有很多人反感我这样的比喻，将一部经典的电影比作一款pc游戏。不过，这真是我第一次看这部片子时最初猛然间的感觉。可不是一场警匪大战吗？还没少了两位超卓的警首和匪首的智勇对捍。
当然，喜欢这部片子不会真是因为它能让我想起某一款游戏来，而是因为它是第一部令我感到无论是所谓的“好人”或是“坏人”，都有着自己真实的感情、性格、立场、理想，都活生生地生活在我们这个世界上，甚至有可能就在我们的身边的电影。这才是真正对一个人物的刻画，对一个故事的演绎。而不是那种定式化的，面谱化的用一个生搬硬套的木偶来出演一式的好人与一式的坏人的影片。
在我看来，《盗火线》决不仅仅只是一部警匪枪战片，而更大程度上是一部人性片，伦理片。只是所探索的对象是警察与匪徒。而剧情是在枪火中展开与终结罢了。
家庭、情感、理解、信任、忠诚、分享；孤独、沦落、自私、背叛、谎言、嫉妒。这些同属于“好人”，同属于“坏人”，同属于我们每一个人。
而一部好的电影除了要有好的创意，好的剧情，好的制作
玩了GTA5来看改编的源头真是倍感激动，从最初的劫运钞车开始就有极强的代入感，能感觉到在操作游戏一样。而其中的人物设计又有几分相像，所以影片的体验感实在太强了。
回到电影本身，会让我想到之前看过的秘密特工，因为都是双主角，所以必定会有倾向性。盗火线里在于两个主角是对手戏角色，看倾向就看你是到底喜欢警还是喜欢匪。可能因为游戏的缘故，我都一直是以劫匪的角度来观察。犯罪最重要的不是犯罪本身，而是犯罪后后的脱身。而劫匪的团队能在之前的所有危机中平稳度过。都是因为一个团队的力量。最明显的就是在谈判交易失败的那次，有狙击手，有突击手在背后支持，不然单枪匹马是不可能完成的。
影片的长度是的确偏长，很多人可能会觉得冗长，但是要把一个故事讲完整讲好，是真的需要这点时间的。因为在主角的身边还有许许多多的人物，要让每个配角都在其中都能发光发亮起到配合主角的作用其实是很难的。包括保释的黑人，如果省去之前他被老板剥削的场景，那么最后他果断同意临时加入劫持又丧命就不会引发人们的思考
《盗火线》值得一看！典型性警匪片
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-338.html
