很早以前同学就向我推荐这部片子，可是因为自己一向对好莱坞所谓的史诗大片不是那么的感冒，下了几次放在电脑都没看~
看完后，觉得确实是部很好的片子，所以也就力荐了。虽然里面的杀人镜头一度让我很恶心。
总是愿意去思考这些电影的主题是什么，但是不可避免的是“一千个人心中就有一千个哈姆雷特”，从我的眼中就和从那美丽的王妃眼中看到的一样，William是为了他的爱人而战的。自由……这个词真的很沉重，我是不愿意把William当作一个神化了的英雄来看待的，虽然他的最后一句台词还是“freedom”。我只愿意认为他只是因为他自己与他的爱人的自由被夺去了，而不是整个苏格兰人民。我有把任何类型的片子都看作文艺爱情小品的能力。
剧中有些搞笑的情节是王妃告诉国王她肚里的孩子不是他儿子的，如同英国版的吕不韦与嬴政的关系。到底最后是谁赢了呢？还是William吧，死了还留下了种。
其实我更想说说是她的音乐。在我还没看这部片子前，我就已经听了好久好久那段苏格兰风笛了。已经不知道从何时开始我就总是很留意电影原声音乐
这是一颗永远搏动的心，鼓舞着当时所有为自由而战斗的勇士；这是一团永不熄灭的火，引导着之后所有走上寻求自由之路的人们。
在此之前从没有一部电影能让我如此震撼，似潮水般从四面八方向我涌来，淹没了我，堵塞我的心胸，直欲仰天长嚎才能舒发胸臆。在此之前从没有一个演员能让我只因一部电影而如斯崇敬，如斯喜爱。在我心中《勇敢的心》和梅尔·吉普森是一体，两者缺一不可。时至今日还长将梅尔唤作威廉·华莱士，不是因为我做作，而真是对我来说他们真就是一人！
我不知他是怎样做到的。横亘在他面前的是当时欧洲最强权的英格兰皇帝和贵族，而站在他身边的要么是虚伪颓废的苏格兰地主们，要么是受尽奴役，赤贫如洗，只能拿农具当武器的苏格兰人民。
可英雄就是这样，在人民最需要的时候就会挺身而出。他在战阵的最前端策马而过。呼喊着振奋人心的誓言，挥舞着饱饮热血的长剑。染着国旗色彩的面孔，让敌人感到狰狞，让战友燃起必胜的信心。
美！不是吗？那蓝色的忧郁眼神，那无畏的坚毅面庞，那深刻而温柔的感情，那执着而坚定的理想，无一不美
苏菲·玛索真的是很美很美，无论什么时候看，都是如女神一般夺目的美丽；然而她一成不变的表情总让人觉得她只是电影里的花瓶，所起到的作用也只是为荡气回肠的故事情节增添一抹温柔的亮色。除此之外，《勇敢的心》很完美，人物、故事、场面、主题都是一等一的，主人公在最后受刑时高喊的那一句“freedom”令人震撼。美国史诗片的英雄主义情结在片中得到了精彩的展现，为自由而战的人们的一腔愤怒在喷薄着，将这种愤怒转化成撼天动地的力量，感染到拥有血性的豪杰们，而使当权者恐慌不已。未必所有的观众都会为《勇敢的心》而着迷，但是没有人会忽视它作为一部优秀巨作所展现出来的魄力，人的生命可以活得如此精彩如此传奇，在青史留名叫后人称叹，即使是如威廉·华莱士这样简短的一生，也会令那些血性男儿们心向往之。
《勇敢的心》这样的一部牛片，我居然拖到现在才看，当然有我的理由。
年纪大了，就有些贪图享受穷讲究了。以前看片子，以新、奇、快为准绳。务必要第一时间看到最新大片，务必要赶在别人前面对新片评头论足，然后以之为快事。这样自然对片源的质量、看片的环境无法奢求。于是，枪版、影院版也看，网络、VCD也看，如今想来对很多精品影片实在是有暴殄天物之嫌。后来，看的片子多了，自然开始讲究起来。一个是观影硬件要好，电影胶片当然是首选，其次是高清家庭影院，再次是大屏幕液晶。再有就是观影环境要好，只有我一人的电影院或者舒舒服服的躺在沙发上，旁边摆着吃的喝的，这样才对得起若干牛片。还有就是现在看来最重要的，一定要有看片的心情，心无旁骛，如此则可。
所以，才把《勇敢的心》拖到昨天才看。
多年前的巨片如今才看，当然会有很多无奈之处。比如，影片的配乐这么多年已经听滥了，影片的里的战争场面如今看来已经很不足为奇了，影片的剧情已被模仿的有些滥俗了。但我还是要说，勇敢的心依然很牛，没有辜负我这么多年的惦念。
是的
勇敢的心：1995，仰天地一声“自由”
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-1441.html
