剧实在是太好看了！刚去找到《纽约时报》2009年刊载的Sheri Fink原文看，也看了一些外国媒体发的影评，想来分享一下我的感受。
1、叙事：当你知道会发生什么的时候，却依旧感到恐惧压顶
看第1集前几分钟，就已经知道了所谓“致命选择”的结局——救援人员乘着船在依旧浑浊、高涨的洪水上前进，但为时已晚，看到45具尸体躺在地上。医院工作人员难以轻易回溯整个故事，仿佛刚刚是在地狱走过一遭。
在这样的情况下，恐惧感仍然在一层层叠加，像眼看着水慢慢上涌。一开始，虽然没有针对飓风的应急预案
与我而言，单片头曲足够满分了：对比强烈的浓重色彩，宏大、悲悯的歌声，每一击都直接敲在心上。（ps.字幕把man翻译成“男人”有失偏颇）
当然，剧情本身也非常精彩，这么说不太恰当，应该是灾祸令人揪心，而生命让人动容。看到他们从黑暗狭窄的楼道运送病人时，泪水完全无法抑制。
“医院放弃救援并对45名病患实施安乐死，世风日下，人心不古”，多么劲爆的新闻，作为旁观者我一定会大力斥责这些披着天使外衣的恶魔们，但这部剧让我有了不同的视角，并没有夸大或渲染，仅仅呈现真实的现场状况而已
无论是行动自如的健全人，还是病床上奄奄一息的濒危病人，每个人的的生命都值得被尊重。人性在一次次的争吵中与不得不妥协中闪耀发光，每一个人都被当做人而不是冰冷的数字和分级的物品是该剧的核心。但是面对这种大规模灾难性公共事件，想救下所有人本就是不可能完成的。虽然我们指责给人分级是相当于把人物化的表现，但是可悲的是不得不承认这种严苛无情的制度反而能拯救更多的人。这种深深的无力感，人性与现实的倾轧让人叹息。
好久没看到这么精彩的影视作品了，事实改编、灾难疏散、道德困境、医患关系、政府僵化的机制、司法缺陷、政治决策，甚至最后有点悬疑的色彩加工，苹果TV这次确实拿出一部眼前一亮的作品，每个课题拿出来都可以成立一个论文大题目讨论很久，强烈推荐每个经历过突发公共卫生事件的人都来观看这部作品，你可以在里面找到很多影子
关于剧里moral dilemma的问题
1.为什么这么大型的灾难，最后是聚焦到讨论一个具体的人是对是错呢，环节里面的每个人都避免不了被审视，为什么有些非直接加害人就隐形了
通过具有倾向性的叙述——从院方视角进入故事，度过实打实的灾后五日，我们更容易共情Pou，而不是和看来无知却自信，因此强势得讨厌的年轻女检察官一样做个局外天降正义人。
脱离剧情细想，明明两位检察官的立场反而是我们看片是通常会持有的立场：他们自身经历失去、共情死者家属的悲苦、最后基于程序正义为了个体申诉。平时的我们不也坚信“任何人都没有权力决定任何人的生死”。
整个故事在探讨：无法靠“正义”判断是非的时候，是否“参与”决定了我们的立场。
但真正决定所谓是非的人
【医院五日】耀眼！兴，百姓苦；亡，百姓苦。
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-3657.html
