无论是在思考数字和人类的构建依附甚至挣扎反噬的矛盾体现上，还是爱国情怀在全人类互助团结的信仰下既突出立场却又点到为止的不突兀表现上，流浪地球2都不仅仅只是一部特效片。
人类文明的走向、死亡和永生的最终结局，其实仍未可知。moss被人类制造，但是想要用数字化掌控和实现另一种以它为形式的人类，在人类制造的推动下又反过来制造了这一部的2044、2058，和第一部的2075危机，企图毁灭人类实体。
但是在刘德华与moss的对话里可知还有一场没出现的2078危机，这场对话体现了编剧的立场
看的过程中无数次怀疑——这真的是国产科幻能做出来的东西么？电影想讲的很多，但难得的是，不会太冗杂，看完电影还是能够感受到其试图传递的东西的。另外这部电影没做3D是很博好感的做法，再一次证明了，科幻电影特效重要，但远远不如本子好重要，对于国产电影走入的误区算是一个极好的纠正。虽然电影里插入了许多社会主义价值观，但也无可厚非，并不像其他电影里一样招人反感。正如刘培强和韩朵朵的爱情，甚至比这几年国产偶像剧里试图刻画的爱情还要更真挚，在某些时刻还是能够打动人的。
另外
其实之前得知这一部主演除了吴京之外还有刘德华的时候，我就知道郭帆导演是要搞事情了。真的来看了，发现有李雪健老爷子实力镇场，还有沙溢适时调节气氛，全员演技派，这个阵容真的谁见了不得夸一句绝？
从电影院出来，有这么几个演技炸裂的经典名场面始终萦绕心头。第一个片段就是吴京在接受空间站选拔面试时的那场戏份，此时他心爱的妻子罹患重病三年，年幼的儿子和年迈岳丈还前途未知。他没有办法硬着头皮穿着吊牌都没舍得摘的西装，端坐在那个小隔间里，接受着众人的审视和550w的言辞刁难
昨天晚上看了流浪地球2，从8点多看到十一点，快三个小时的时间，可以说是极其糟糕的观影体验。
想了想我不喜欢流浪地区的原因，不如总结一下，留个记录。
影片沉迷宏大的叙事背景，但混合的科幻元素又太多，导致对应的剧情观感就是太散，基本的讲故事都没有讲好。一般来说一部科幻电影会聚焦在一个主设定冲突，大量的篇幅是描绘主设定下的一些中观、微观的具象化设定，以给人想象世界徐徐展开的感受。比如《黑客帝国》，核心矛盾是数字人之争，光这一个设定，就讲了三部电影。《信条》全部围绕时间逆转而展开
叠甲申明：仅是对周喆直线不合理处的猜想，并非唯一解释，不喜欢依旧可以不喜欢，当作观众强行找补也行，只是把我这一名观众在看完电影和一些讨论后的想法分享出来，这点权利应该有的吧？
以下猜想全是剧透，且“周喆直”代表电影里中国乃至联合政府高层决策者集体
以下猜想全是剧透，且“周喆直”代表电影里中国乃至联合政府高层决策者集体
以下猜想全是剧透，且“周喆直”代表电影里中国乃至联合政府高层决策者集体
之前看到对周喆直线许多台词和行为的质疑，觉得过于武断、傲慢、空泛、大家长等等
抱着很大期望去看了《流浪地球2》，结果却大失所望。整个片子逻辑混乱，乏善可陈，为了制造困难而制造困难，空战、打斗、爱情、亲情、人工智能、手爆核弹、水底援救、政治斗争一锅大乱顿，什么都说了又什么都没有说清楚。回家后打开豆瓣和b站本以为会看到几个吐槽的，没有想到竟然全是各种完美的赞美。以下是我的一些吐槽。有些地方记得不太清楚也欢迎指正。
1. 开头去祭拜战友什么意思？跟后面的剧情有联系吗？片子已经够长了，不能删点吗？
2. 吴京谈恋爱那段就不多说了，肯定有人喜欢。我看的是很尬。
流浪地球2：2023佳片有约，视听盛宴，跳脱国际科幻大片主流视角的用心之作
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-3756.html
