影片总体来说画面,配乐,节奏,演员表演都是上乘。但是中间夹杂了太多制片方的臆想,戴安娜王妃在婚姻最艰难的时候在镜头面前依旧能很好的表现自己,甚至说她非常懂得如何利用媒体。
她虽然是世界的王妃,但是不可否认的是她自己的局限,影片都一笔带过,她在认识查尔斯之前早就家境中落,自己也没有受到什么良好的教育,仅仅是一个幼儿园老师。
一个安娜卡列尼娜式的故事需要有很强的说服力才能成立,不然过的惨的人多了,而且他们还没钱。
最后,我对历史上的戴安娜一直有很大的同情
这两天有辅修,用下课的夹缝时间断断续续看完的,对小K的偏爱让我对它注定不会有一个客观的评价,暂且来试一试。
首先,关于小K和戴安娜王妃,都是生活在狗仔队的显微镜下的,其私生活吸引了大量关注的公众人物。某种程度上,两个人身上有着相似的特质,那就是一种违背主流的彻底的反叛精神。这种反叛精神,也是导演看中小K的原因之一。
其次,关于影片的光,色,调度,服化。有不少影评人说本片在构建宫廷幽闭空间的时候效仿库布里克,自己移动的主观镜头,在昏暗的地下室游弋,高饱和低对比度的影调
画面考究,音乐渲染也很到位,服化道美极就像一部超长香奈儿高定宣传片。但给两星不能再多了。克莉丝汀用力过头、略感神经质的表演和大段大段憋气式怼脸特写拍摄,我真的边煎熬边捏把汗。
电影的本质还是需要讲述一个完整故事或节选吧?即便是纪录片也有旁白的陈述。斯宾塞基本没有“故事”前提的铺陈或插叙,难免会让不了解历史的人觉得这是个矫情又神经质的女人。总不能要求每一个观众在看电影前先把黛安娜的生平看一遍,知道那段时间她饱受抑郁和进食障碍的折磨吧?只是在结尾处依然被克莉丝汀的颜美到
做自己的斯宾塞
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-4173.html