《圆桌派》第六季某集,玩儿了把在脱口秀里调用脱口秀。
于是又翻转头恶补了《脱口秀大会》近两季,有一说一,抛开其它的不谈吧,五分钟的段子活儿俨然是个技术工种,把它当成快餐版的单口相声并不准确。尽管节奏永远是语言类曲艺的七寸,但仿佛脱口秀的特色更在于必须瞬间将听众卷入表演者的情境,这是一个囚禁关注力的陷阱,非此不能即刻制造意外之流。支撑段子固然有赖文本精妙,而驾驭段子则仰仗控场精悍,前者是功底,后者是功力。
控场技巧五花八门,相对老练的也有不少
不禁感叹老艺术家的风趣亲切,以及不同于这个浮躁时代的内心的真诚单纯,他们坐在那里就代表着一个时代,就彰显了老一代艺术家的精神。
记得很深的两段话。第一部分是李光复老师讲的“读书就是在井底看天空”“ 形式一眼就能看出,意识延长了审美经验”。第二句话太惊艳了,走万里路只是个邮差,有阅历带入才是万里路走出,有思考才是万卷书读破。
第二部分是濮存昕老师讲的艺人“形儿三分,劲儿六分,八分入心,有意十分”。我试着把这个过程带入到人生任何一个阶段经历中去,学会-上台-上心-即兴
就是想说看了两次有刘子超的节目,真是不喜欢他。我都想不到怎么会那么浅薄的谈各种问题,没有真的想过能不能礼貌闭嘴。除了他第六季都还不错。但是濮存晰和冯远征其实也谈不出什么内涵。又不是访谈,看起来很尴尬。不过不舍得嫌弃他们。mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
圆桌派好多,里面讲的特深奥。如圆桌派新春特辑,第1期,说的是元宇宙,里头讲了很多物理学化学等等的专业名词。你觉得普通人能看得懂吗?这种电视剧只适合大学生或者高学历的人看。而且他将解释那些专业名词,放在了崃州词典里,那么也就是说这个电视剧我为了弄懂里头的深奥内容,我连片尾都得看喽,这个节目我希望以后在播的时候,在讲述某些观点的时候,如果出现了专业名词,可以顺带着解释一下。真的,不然看着真的一脸茫然。(仅代表个人看法)
第一集很差,说不出来的差。人艺的俩人,是无知觉的自恋,且不自知。濮存昕感觉人当天是不是不舒服,思维慢,说话不利索。老头最差,陷入到无聊且不自知的状态。感觉是在上个世纪的三观。糟糕的一集。
第二集,扳回来点。讲宇宙科学,总是有真实的美。但也哪里差了点。说不出来。
第三集,照理说请的人不错。但给武志红的剪太多,不让人进一步江。给陈晓楠那么多,停留在浅表的讨论。失败的一集。
看了之后的嘉宾,只有对马爷,呼兰,周其墨三人地点期待。其他无感,特别讨厌邓亚萍。还有
ep01 人艺(上)
之前刚看完人艺60周年纪录片《人民的艺术》,
[人民的艺术]
于是对于第六季的开篇特别感兴趣。
1950年代,因为学习前苏联的戏剧形式,所以那时候的演员学到的是斯坦尼体系的“深入生活,体验生活”。然而随着我国戏剧的发展,作为先驱,人艺的演员在实践中悟到的是:演员的戏剧创作,来源于体验生活+对于细节的思考+些许的创作和想象。好的表演是反复思考和打磨后的结果,每一次的演出都是一次全新的尝试,每一次的表演都不一样,这正是戏剧和剧场的魅力
【圆桌派 第六季】2022年,步入中年的《圆桌派》
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-4579.html