中国几千年贫富不均的根不除，西方那套金融经济，只能是火上浇油。
曾可达是可敬的，也让我想起贫家弟子的最终归宿，不过是替人当了悲惨的无进步意义的工具。
马汉山是真实的，过去现在未来都有，见仁见智吧。只是现在都少这样的人了。
蒋经国只是个孝子吗？
梁经伦是独立的，却有时比国民党和共产党都更有依附性。
何其沧不是书呆子，他只是有时候宁愿自己聋。
方步亭最像曾文正公，传统的学问好，方孟韦听话，时机好的话，今日方家也该是名门望族了。
徐铁英到台北，蒋经国接班后，他的夫人和孩子又得搬家。
跟着曾可达的王副官，我们甚至不知道他的名字，但他也是贫家子弟，这种国民党底层人员，他们才是一批无法考据的人。
画面效果不错。几个主演演技都过关。之前看到有评论说刘烨在此剧里的表现平平，并不理想。我想说，这剧来的都是真正的大咖，而并非只靠绯闻炒作的来博取眼球的戏子。老一辈的陈宝国等人，还有和刘烨在同一水平线上的，大器晚成的廖凡，个个都实力不凡，这种时候看的就不是演技，而是自身的状态，个人的气场，以及观众的眼缘，都占据了很大程度的原因。所以不是刘烨演技变差了，而是演戏环境在改变，合作的人在改变。如果同样一部剧同样一个角色你让黄晓明之流去演（并非有意黑他），恐怕就不止是不出彩了，连画风都会很奇怪吧。孔笙还算是一个合格的导演。刘和平严重偏向共产党，完全无客观可言。
一部戏，导演，编剧，摄像，演员，美术，音乐，总难于“四美具，二难并”。《北平无战事》演员功力足，画面堪比电影，现实性配乐很出彩， 刑场那场戏的《雪朝》很有戏剧感，不论是不是朱自清的作品，只是《花好月圆》各种场合反复太多有点腻。故事合理性却比较脆弱，总体拖沓却又匆忙收尾，而且只有孙朝忠为什么杀传令崔中石这一个机关悬念，也太容易猜到谜底。发粮一场高潮戏将各种势力调度到一起，谋划的情势复杂紧张，虽然明知道夸张，但学生齐诵《荷塘月色》确实太有声势，大概也是我实在喜欢朱自清的散文吧。人物从剧本上算各具风采，张弛有度，从演员上，性格简单的角色好演却难出彩，性格复杂的角色一旦发挥出来就是影帝。方孟敖、梁经伦浮夸而不深刻，但结尾部分有爆发；马汉山很抢戏，人之将死不妨拉个垫背，却对他应有的精明和附庸风雅表现不足；方步亭、谢培东、甚至大受好评的崔中石，脸谱化的好人使我觉得压抑，然而方步亭本不该在这一共产党员行列，但完全看不出他能判断崔中石、梁经伦真实身份的精明；何其沧一方面有学者的耿介气节
崔主任被抓后，有三个桥段，本剧经典。
1，在重型禁闭室，徐局长和崔主任交锋，两个内家高手对掌，表面波澜不兴，实际上惊心动魄。
2，在外面，谢骧理和崔主任，大英雄露出真性情，也交待了自己的身世，表露男儿柔情与不舍，柔而且韧。而且这段还是有孙秘书面前，用话里有话表达的大部分语意。
3，崔主任被带出去，没多少秒的镜头，主任在前，孙秘书和押送人在后，大义凛然，视死如归，但仍然是幽雅绰约。
感哉！
早就听说《北平无战事》是一部制作精良值得一看的电视剧，年前在家真正完整看了一遍，不得不说我无数次被其中的男人们萌到了，千万别告诉我他们都是直的，我一定不相信。从一开始桀骜不驯的方大队长到孤独无助的孟敖；从一开始正直张扬的方副局长到委曲求全的孟韦；说崔叔人见人爱毫不夸张，尤其是小嘴一撇“稳妥”萌翻了；面无表情的姑爹也是内心澎湃，和老徐的对戏看着真解气；行长和校长两个老精明的练达和无奈；梁经纶一脸别扭（看着廖凡就出戏）曾可达一本正经地打小报告；王蒲臣小烟一抽，徐铁英眉头一挑，孙秘书那一脸欠扁的表情，满满都是不能错过的戏，甚至严春明的迂腐和刘初五的鲁莽都是可爱的；还有我的最爱——马汉山（原以为我口味略重，后来发现志同道合者大有人在啊）每一次转折、做戏都散发出漫出屏幕的人格魅力，男主角这种生物在失去了崔叔这样的情感寄托会被老马这样的吸引一点都不稀奇。
我的泪点却全都围绕着木兰，谢木兰，家中的幼女。一度我以为是王珞丹演的，在一众内敛深沉的男人们中一出场绝对抢眼球，青春洋溢活力四射
“北平无战事”爆炸好看的战争片 明月能否照人来
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-7269.html
