我不知道原著是怎样的，只能说，导游拍得很烂。
首先，对故事的主线抓得不好。我根本看不懂这戏想表达什么，以杨颖为主写她在正义和爱情之间的挣扎？还是警队的情义深重？好像一直写破案，但电影又说是风花雪月的事？是想怎样？如果是写情，那就太多不必要的枝节了，好像那个终身为刑警奋斗的老伯、一场严肃的警队葬礼，不是分散观众对剧情的注意吗！
第二，拍摄的功力太差。前半段的那个汽车追逐战，有没有看得糊里糊涂，我就知道牺牲很多辆车，有很多特效，但剪接差，不断地看出破绽，中间又拍个民警的死和黄晓明的装帅，将本来足足5分钟的追逐变成不知所谓，之后更是潦草收场。
第三，人物表现得不够充分。我看不出黄晓明和杨颖是情侣咯，然后这么大一个警局，会英文的就只有一个杨颖？说到警局就更抓狂，学什么人家香港警局，穿个西装，好好的警服你不穿，连所剩的正气也没有了。而且那队伍又官僚、又争权、管理更是缺位，好好看看《寒战》学学嘛，每次开会一大堆人，全部是跑龙套，看不出分工，你是故意黑内地警队的吧。至于杨颖
《神探亨特张》曾经爆冷夺得金马奖最佳影片，高群书导演在获奖后说感谢地球，说这证明金马奖是一个开放的奖。
这句话一点都没错，因为客观上来说，《神探亨特张》的优点与缺点一样无法忽视。它具有独树一帜的风格和写实主义的特质，在电影类型上为国产电影开辟了一种本未料到会有而让人为之欢呼的惊喜，但却不是一部正宗的现实主义电影。正是金马奖的开放容忍了电影的缺点，退而求其次般地充分肯定了它的长处。
作为那之后高群书导演上映的第一部电影，《一场风花雪月的事》呈现出来的结论是好像被金马踢晕了头脑，因此造成的轻度脑震荡使得这部电影小脑失灵般地无法准确找到重心，从而造成了协调性上的全面失控。
这部电影是琐碎的、干枯的乃至无聊的。它完全具备与《小时代》同档期争夺市场的资格，却在令人厌烦上绝对不会比《小时代》有存在感。
电影不但没有节奏上的把控，而且将海岩的原著切割得七零八落，直接导致吕月月与金正熙之间这条最重要的感情线无法完成水到渠成的变迁，也使电影失去了可以牵动观众的情感
由于黄二哥在上一部中国合伙人里的表现真心不错，抱着对他刚刚建立起来的一点点的信任，我去电影院看了这部风花雪月，看完以后，瞬间有点懵，我一直在想，到底这是一部好片还是烂片？
说实话，我真心觉得这些演员已经很努力了，故事情节这么跳跃，也能接上感情，真是不容易。尤其是最后在熙因为他哥而痛苦的戏，从表情狰狞的程度看的确是尽力了，眼泪憋不出也不怪他，因为的确是莫名其妙啊！！！特别莫名其妙！！！尼玛，我想问下编剧，剪辑，导演，戏出来的时候你们自己能看懂么？你能告我你想表达什么？
首先，感情变化的太突然了，跳跃的太严重了，让人不断觉得吕月月这个角色是不是有神经病？莫名其妙就很开心，突然又很伤心。比如说，她为什么在买包的地方因为一句小姐这么激动？再比如说，她前一秒打电话的时候还这么悲痛，后一秒起来之后为什么能这么幸福？请问她到底是想跟在熙在一起呢还是不想呢？这人是有神经分裂吧？双重性格么！！至于在熙那个角色也很奇怪，想法就很奇怪，他跟他哥的亲情路线也很莫名，一开始不觉得他们两关系多好
看点一：细节之处见真知
大排档怒砸啤酒瓶，大嚷“把老子烧成舍利子也买不起房”，刚工作的90后心有戚戚焉。
月月随金正熙出逃，薛宇买醉遇流浪歌手，说了句“你老婆和人跑了？换首高兴点的。”一个感情落魄，一个生活落魄，你是哪一个？90后的我感情落魄，生活落魄。。。
在熙没有被月月“loving back”时，绝然自杀，那朵于血色中盛开的莲花，是对爱情本身的祭奠吧。你曾不曾这样爱过一个人？
月月在北京郊区的山上生产，喊叫撕心裂肺，这正是人生成长撕裂蜕变的缩影吧。反正我觉得长大就是这么疼。
看点二：关于爱情
月月本可以跟在熙远走高飞的，但她又顾忌自己的身份，最后做了一个错误的决定，爱人没有了，工作和人生也悲剧了。作为90后刚工作的小女孩子，我觉得多看看悲剧，绝对有好处，前车之鉴，免得重蹈覆辙。要学会气沉丹田，学会稳重，再稳重。
看点三：男神+靓女
baby的演技提高很大，黄教主即使落魄依旧是帅，在熙更有男人味了，加上在这部戏里的爱情戏份，简直帅到爆（哎呀，不好，露出本性来了。。。）
“一场风花雪月的事”2013年度佳片，那场风花雪月
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-9254.html
