习惯看一部电影前先上来豆瓣 瞅一眼评分 7.0 刚刚到我觉得可以看一下的电影的分数线 这部评论的人不多只有29个
可能看多了 英美爱情小品 遇到不顺眼的演员或拖沓的剧情就快进快进快快进
这一部 算比较例外 从中间开始 没走神没吃东西没快进地看完了 还有几个让我捏了把汗的时刻 例如 Bones里的geek 博士--男主角好友去取DVD被追至死 还有 女主角在停车场被追 （看来在被车追的过程 还是人跑的比较灵活活下来可能性较大）..
看到有人写的评论 那三个细节都被我忽略了
1.男主角 总被人电话骚扰
2.凌晨四点起床一瘸一拐
3.被狗狗咬 未实拍
引起我一丁点怀疑的有两点
1. 当男主角得知自己的证据不会再来 好友拿着证据一起车祸时的冷静 完全没有正常人该有的 歇斯底里或者悲痛欲绝 纵使他是一个reporter 也过于冷静淡然了
最后一分钟~剧情急转直下！让我陡然一震，有种挨艹的感觉！
这部电影完全可以卡掉后面一分钟以一种温情的迎合观众舒缓心理的结局来收尾，可是导演没有这么做，他把观众挨个艹了个遍，狠狠挵了大家一刀子。
迈克尔道格拉斯的另一部电影《致命游戏》给过我同样的感觉。我也就此感觉到了：电影就是电影，它没道理去迁就你的心理、照顾你的感受，它存在的意义就是想方设法将你往里面绕然后冷不丁的讲的身心震撼到粉碎。
这部电影和《看不见的客人》非常像，都是大反转，细思极恐，很是精彩。
豆瓣的影评说法律与新闻的共同点是truth，法律界和新闻业的共同点是lie。在案件中，辩护人检察官法官共同的目标都是探求案件真实，但是只有不断接近客观真实的法律真实，没有百分之百的真实。新闻业假话连篇，劈天盖地的假新闻，请托雇佣乱像不停。在这样的背景下来阐释“高度怀疑”这个主题，无疑是绝佳的铺垫。
感悟一：司法独立只能像案件的客观真实一样被尽力接近
影片前期特意采用了庭审检察官在陪审团面前生动演说的特写镜头
剧本还是不错的，虽然现在这些结局大家看多了，但是在1950年代，这种还是比较好的悬疑手法。
很多细节不到位，比方 就那个光盘，他可以藏在车里，或者事先藏在法庭里面，到时候拿出即可，既方便 也不容易被发现。
《高度怀疑》男主计划其实挺严密的
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-9667.html
