无论再荒谬的影片，都要找合理的理论支持自己的逻辑。
《高空飞行》找的这个理论就是塞特的存在主义。
存在主义的核心即是——世界是由精神创造的，包括我、我眼中的世界、我的感觉，一切都是我的精神产物，是非物质的。
影片描述一个女飞行员第一次单飞，与乘客——四个好友在高空迷失在漆黑云层中，经历诡异、战栗的恐怖飞行。小型飞机一个螺钉掉落，卡住尾翼，致使飞机不能下降，在漆黑的云层中扶摇直上，队员惨厉内讧、精神错乱、隐情暴露、谋杀情敌、怪物追踪、时空错乱等恐怖情节，最终只剩下关键人物男女一号。
为了使情节可信，电影贯穿了塞特的存在主义。一开始男主角因为父母坠机身亡的阴影不敢上飞机，在飞机上借其之口引出塞特哲学论点“自我是一切，他人是地狱”。男主阴郁的人生历程和忐忑恐惧的心情奠定了悲剧之旅的基调。虽然电影不是从男主角开始的，但是导演设定一切都是男主角的精神产物，男主臆想中可能要发生的空难注定要成为现实。
随着其他角色对男主角的嘲弄以致于撕毁心爱的漫画书、捆绑限制其自由、最后拳脚相加、意欲谋杀
那天搜索到这个电影时差点失去勇气看，评分怎么会这么低呢？偷偷看了看影评，有点小剧透，关于时间关于怪物关于穿越。。。好吧，都是我的菜，于是冲着美美的女猪脚和憨憨的男猪脚，偶看完了。感觉就是，如果不加上飞机，不加上怪物的后期制作，不加上各个种飞行的特效，那么，这肯定是一个低成本的电影，整个影片的百分之九十五都是在机舱中完成。各种人物心理，各种人物表现，各种反应，其实，没有大场景而是表现人物心理的影片不是最难拍的麼？
好吧，我感觉，其实这个影片抛去主题神马的还是不错的。
对我冲击力最大的是超有爱的sara，酷酷美美的女一，出场场景就是她带着帽子坐在马桶上看母亲的照片，超酷一女子。之后，就是sara驾驶飞机那一段，也是超让人羡慕的场景，果真是拍电影，现实生活中如此女子驾私人飞机貌似概率百分之一以下吧。
关于人物：科里、萨尔、梅尔、布鲁斯、萨拉。六个不同类型的人，
我当然是要挑选成为萨拉了，善良、勇敢，有担当的女生。
1、科里——善良有爱的小男生
死因：为拯救大家，英勇的去舱外修机尾
看预告片时感觉天上出现章鱼怪兽吃飞机这种创意真是既刺激又扯淡，实际看下来才发现全是出于孩子天马行空的想像。有没有怪兽，完全取决于你内心的选择。故事基本限于狭小的私人飞机舱内展开，在“怪兽”出现之前的大部分时间里，寥寥数人间的废话连篇无疑容易让人打瞌睡。
影片有一个耐人寻味的结局，可惜没有给人多大的震撼效果，因为按照宇宙四维论，这个故事无法得到一个合理的解释，影评说是存在主义支撑这部电影的逻辑，我不大了解存在主义所论述的内容，我只知道黑格尔说过，凡是存在的事物都具有合理性，反而言之，不合理的事物必然不会存在，但讨论一部电影的情节能否能在现实重现是一件没有意义的事情，看电影也不要只捉住一根小辫子不放，一部架空电影如果不能铺下合理性的地基，就必然要在剧情上有所成就，本片的剧情还算紧凑，抛开逻辑不说，整体上不存在多大的质疑点，可以给三颗星。
片里的主题没有给我多大感悟，但加强了我的一项情绪认识指标，就是叔本华说的：当我们高兴时，全世界都在微笑，当我们悲伤时，全世界都变得悲观阴郁。每个人都可以理解这句话，但单单靠这一句话来说明情绪对外在认知的歪曲是很不负责任的，因为只靠一个人的意志，很多情况下是无法改变自己的情绪的，弗洛伊德说过：我们并不是自家的主人，我们有许多行为是由意识之外的力量掌控的。这些“意识之外”的力量简而言之就是前意识、潜意识
《高空飞行》这片子拍的不错。
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-9668.html
