《Eastern Promises 东方的承诺》
很难客观写影评的一部……脑子里面都是Viggo的浴室裸体打斗戏……
我：这是我不花钱也能看的吗啊啊啊。
还是蛮不错的一部电影。我一开始还以为V能演坏人，他出现第一眼我就知道他是好人阵营的，就像第一眼就知道Vincent·Cassel那个角色是个傻子（没有）。
但是讲真，这部电影的选角可以说是我这几天看的Viggo电影里最合适的，一点也不跳戏，Naomi·Watts是少有的不拉胯的女主！除了惯例的漂亮以外，是温柔而强大的那种女人，小女孩的自我保护意识和坚韧都演绎得非常好
首先要佩服一下自己的眼力，整部片子看完，再到豆瓣上面来看看大家的评论的时候才发现原来是Viggo Mortensen扮演了Nicole。不知不觉4年过去了，指环王以后终于又看到了一部Viggo Mortensen的新作（由于本人眼界局限，Viggo Mortensen后来的几部作品还都未曾观看过），不觉得小小激动了一吧。其实要说Viggo Mortensen在指环王里面从情节上来说应该是男主角，或者起码也算是仅次于伊利亚伍德扮演的弗罗多。可惜同整部电影的辉煌相比的却是一丝落寞，更多的时候人们记住的是奥兰多布鲁姆的飘逸或者伊恩迈凯轮的神奇。
回过头来想一想，这可能也是外型所限。Viggo Mortensen略宽并且棱角分明的脸型加上高低分明的颧骨，再配上深陷的眼窝，怎么也算不上偶像派。然而另一方面来说，其貌不扬，混在人群里很难被关注的外表也给了Viggo Mortensen更宽广的空间。也许这就是为什么很多戏剧的演员要涂着油彩或者带着面具上台，是为了完全让自己隐藏在所扮演的角色之后的道理。联想到昨天看的阿汤哥的Lions for Lambs就是个好例子。一眼看到阿汤哥
这个片子从开头十分钟的音乐来看，貌似是个类似教父的经典黑帮片。但是有几个点的处理我认为非常的不好，主要是情节的逻辑性有问题从而导致了表现力的削弱。
第一点，给男主角下的圈套太经不起逻辑推敲。对方黑帮的杀手还不至于只凭一句话就认定主角即为黑二代儿子。电影的表现力并不绝对取决于情节逻辑的可推敲性和塑造的真实感，但是太经不起推敲的情节会让人失去真实感进而削弱表现力。
第二点，最后黑二代偷孩子的情节。片中前半部分已经描述了黑帮老大对儿子的各种不信任。然而最后杀孩子的任务竟然还是轻易的交给儿子来处理。这种情节太一厢情愿了。
欢迎指教
《东方的承诺》建议女性观众慎看此片
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-11271.html
