记得Bette Davisshuog，年老不意味着胆小。但是托尔斯泰也说过，男人一生最大的惊奇就是年华老去。年老悄悄地到来，然后你会问自己，就像我问我自己，为何老男人不能扮演他真实的年纪？对我来说，要怎样才能持续的、在人生的喜剧中参与肉欲的部分？因为，在我脑中，我完全没变。
——大卫
第58届柏林电影节主竞赛单元之一《挽歌》（《Elegy》）， 改编自美国普利兹奖得主家菲利普.罗斯(Philip Roth)作品《Dying Animal》。故事讲述一名德高望重的大学教授大卫，同时也是纽约著名的文化评论家,遇上24岁青春正盛的女学生康苏拉，两人所引发出的不伦之恋。
正如开场大卫的独白，为何老男人不能扮演他真实的年纪？年逾六十的大卫适时地避开被指责为“性骚扰”的师生恋，往往等待学生毕业后再与之约会。他结过婚，有个不惑之年的当医生的儿子，仍旧如年轻人一样，频繁更换性对象，沉溺于情欲之中。直到他遇到康苏拉。面对年轻的爱人，大卫总是患得患失，担忧她哪天爱上另一个年轻的男人
看完这个,我应该去相信爱情的存在的.
一个不想跟人有任何关系的老人,
居然会恋上一个比自己小22的少女.
为了她.
做出自己一直以为不会做的事情.
在她出现及离开及再次出现的时候,
改变着自己的生活..
可是,
爱情是否也只能存在于电影中讷.
我给他打了四颗星，因为他是部好片。但并不代表我赞同他的观点。
在老头子眼神坚定的冲着镜子说“不玩了”的时候，我真的有笑出来。他们的关系处理的真好：情不自禁，背叛，怀疑，再到情不自禁。一样的套路。看的时候我没去关注镜头语言，反而在揣摩老头年轻的时候。可想而知，一样的不羁，一样的多情。库切的《耻》就迥然不同了。他有“道德之耻”，让人完全不能感觉到爱情。要知道，道德法律存在的作用是区分低级动物与高级动物的啊。
如果是在升学压力大的学校，他们的潜规则关系还是成立的。当然，我不是说本片，延伸而已。电影就是这样，把根本不存在的美好演出来让你看。很可惜，我已经过了那个阶段。
在我看来，他们主要还是以肉体交流为主嘛，精神交流很难看到。可为什麽能让一潭死水的老头对她产生真感情？（那也是时间累积的结果）好，就算是真感情，倘若整个世界都如这般风流快活，那我们人类也太可怜了吧？！人类终究是要背负点什麽的！！偏激吗？可以说我很迂腐。
这片子还让我想起前一阵子造成轰动的“学生杀教授”事件。不再赘述。
片尾画面时 忽然走神 想起游轮上独自躺在房间阳台的躺椅上 看着一望无际的大海 内心顿生伤感 回过神来 发现画面上的两个主人公已经不见了 只剩下海浪和沙滩 不知道他们是走出了画面 还是叠化消失的 想回退再看一遍 想想还是算了 也许生活中也有很多人和事不知不觉中就离开了 也许留下一些合影 也许曾有过一首挽歌 但真正留下的也许只是那时我们所体会过的情感 我们不可能真正拥有什么 我们只能用经历不断填充自己的回忆 等有一天 回过头对自己说 他们曾经来过 我们一起哭过笑过 如果此时还有人依旧陪在身边 那该是多么多么多么值得庆贺的事情
最可悲的女人是把自己当商品的女人
最可怜的女人是被别人当商品的女人
注：写个通俗版的评论，以区别于我的另一个高深版的评论
挽歌：那一份融化了岁月的温情
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-11980.html
