分了2次把2018年12月下载的这部电影看完，看的过程我有两次想百度一下，自己当时为何下载这部电影，不算悬疑，也不惊悚，排名应该也不靠前，为何？
直到电影结束，也不知道，我打算写完再去看看当时下载的理由。
电影其实很简单，一切行为都在情理之中，以30岁的年纪去看18岁的男主角行为，很是幼稚，但如果自己也是那个年纪，就会发现，所有的事情，都是可以接受的。这也许就是青春的力量。
青春的所有行为都是冲动的，认为自己的所有思想，所有行动都是正确的，出于正义的，所有用言语试图教导你的
我出生在1991，我想问，性是不是很灾难性的东西？
我也处在青春期，我想说，爱和性是不是真如电影中那样界限分明？
Hallam Foe与他的母亲，有爱没有性
Hallam Foe与他的继母，没有爱却有性
Hallam Foe与酷似他母亲的女人，没有真爱却还是成为性伴侣
这到底是怎么一回事？我不明白导演的真正意义。
导演是否只是想告诉我们残酷的现实：性很多时候独立与爱之外，只是某种动物共有的交配欲望，只是源于某些激素的刺激，有时它毁灭美好的东西，比如当Hallam Foe与女主角做爱他会因继母那句like funking your mother而感到罪恶和恶心；有时它会让本来很糟糕的东西变得更糟糕，比如Hallam Foe是那么憎恨继母，又因为与继母通奸而更加憎恶两人这样的关系，最后离开。
那么，性是不是很灾难性的东西？这是个严重的问题。
它将纯洁的变得肮脏，它将肮脏的变得令人作呕。
或许青少年需要的爱情只是干净纯洁、懵懵懂懂的追逐游戏，在未找到真爱之前，性，还是蛮灾难性。
至少我猜对了一半的主题，有关成长。
一个男孩纤细，偏执，忧愁的神情总在脸上流淌，他是foe。丧母
之痛让他隔绝自心于木屋中，窥视着外面的人与物，父亲与秘书的
暧昧关系更加让他怀疑母亲的死因，愤怒，压抑，脆弱的经不起诱
惑而只能选择逃避。kate，一个貌似母亲的女人。让他又有了施爱
的对象。只是这次的爱情他真正学会了……
偷窥癖外加恋母情节，看是变态的设定却一点也没有让人不适。演
员外加导演功不可没。douban了下，发现主演居然是跳出我天地里
的那个芭蕾少年，难怪那个线条美的，XDDD。脸则变得越发的灵动
秀气，很有gay的气质。（ps：nicolas也是gay，TOT，算了，从美
学角度来说的话，gay还是很美好的。还符合叔本华大爷的意志学
说，有利于人类进化。要注意的是，那些丑的请归类到“male
friendship”。完毕）导演还到导过年轻的亚当，ewan和tilda的
合作,选角的眼光还真不错，虽然ewan越来越有大叔的倾向，从当
年的苏格兰文艺青年变成一个蹩脚的泡女仔。好在那个岛国盛产美
青年，我也能够有暇应接
——妈妈——
“还有什么能够盛开
你知道我一直很乖
我们的过去是一片稻田
还有什么值得期待
mama dont let me down
mama go with the wind
蒲公英和炊烟都在等你
你的孩子一直很乖 ”
十八岁的哈勒姆自小就十分爱妈妈，拿妈妈的化妆品给自己涂彩、收集妈妈的东西、用妈妈的耳坠刺破自己的耳朵...整部电影出现的女人，几乎都与男主角的妈妈有关：死去的妈妈、哈勒姆一直怀疑杀死妈妈的继母、长得很像妈妈的凯特。妈妈去世后，哈勒姆怀疑他的继母是杀害妈妈的凶手，之后去了爱丁堡认识了酷似妈妈的凯特并为之迷恋。
整部电影的框架几乎就是哈勒姆从失去妈妈叛逆沉郁到成长之后的自我救赎重归尘世。如果单纯将这部电影理解为一部“俄底浦斯”式恋母情结的不伦之恋，则落入俗套，遁入下乘。“妈妈”仅仅是一个壳，儿子与妈妈，女儿与爸爸，无论是恋母还是恋父，本质上来讲，无非是一种泄欲或摆脱孤独的行径。前者如古希腊神话中无数的乱伦典故，后者则具有一定的普及性。弗洛伊德认为，恋母情结是人的感情中的一个组成部分
看了大家的评论，我觉得都很难令我产生共鸣。
我觉得大家更多是关注JAMIE BELL的成长而不是这部电影本身。
大家在对比中无形抬高了这部影片。
我看这部片子的优点都被大家盘点得差不多了，
那我就讲讲这部片中鄙人不甚满意的地方罢。
就影片本身来讲，它的题材挺一般吖，
讲一个问题少年对继母的猜忌、仇恨。
有些情节甚至很无厘头。镜头也很跳跃，我们看不到主人公爬墙过程中的丝毫障碍，这有点不可思议。
此外，我们也没能在镜头里看到他多么娴熟的攀爬技巧。
当然
在屋顶上流浪：演員及故事都吸引
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-12872.html
