一部算的上是”奇妙“的电影。能在故事的主人公身上找到各个时期自己的影子。年轻的主人公一如我们青春时期的叛逆、好奇、无聊、不安分;电影从“窥探”角度的出发,两个躁动不安的年轻人试图监视、整蛊一个孤独的老人。当他们种种整蛊的把戏,没有得到他们想象中的反应后,他们开始了各种的猜忌、然后在脑海里所设想的种种不可思议的“变态”想法安插到老人的身上,然后一步步推进电影的节奏。电影出彩的地方,在于剪辑上面,一步步布垫,让人很有看下去的冲动,此时此刻我们也成了年轻人:窥探!转到老人自杀的画面,电影开始解释老人自杀原因的时候,一个被一直塑造成很冷酷的老男人,开始展开了温情的一面。这让我想起的我的另一半,总是那么迁就,总是在很多细节方面让我觉得体贴。我们俩也有讨论过老了以后谁先走这个问题,记得他说,他希望我先走,他不想留我来承受这份痛苦。电影此处的情节,满满都get到了内心深处。除此之外,电影中肖恩对伊桑说的“小艾伯特”的实验就是对整部电影的最好总结:“把握好我们给他留下的阴影程度
看这部电影的前两天,恰好看了大热的《屏住呼吸》,同样是无法无天的年轻人擅自闯入独居老人生活的故事,气质却截然不同。毫无疑问,《屏住呼吸》是一部优秀的惊悚片,故事好看,节奏无敌,旧瓶里装了瓶好新酒。珠玉在前,我对这部豆瓣评分并不是很高的同类片是没有太大期待的。
影片的前半部分,看起来的确就是部平庸的套路片。熊孩子假心理学实验之名欺负老人、伪纪录片形式、手持摄影、交叉叙事,似乎都是惊悚片的常规套路。脾气暴躁的独居老人,家中家具老旧、灯光晦暗,一言不合就扬言要杀掉邻居的狗。熊孩子让老人的纱窗门不停地撞到门框,老人怒气冲冲地抄起斧子就把门劈了。半夜音乐播放器自动打开,老人迟疑半晌,竟然在常年锁住的地下室待了整夜。熊孩子设计让老人卧室的窗子玻璃碎掉,老人在寒冷的卧室里呆坐了一夜。这一切似乎都指向了一件事,老人的家里藏着什么不可告人的秘密,也许是地下室囚禁着什么人,或者是有什么犯罪的证据。插叙的法庭审判,说明有血案发生。时不时闪回的女人,似乎暗示了老人的精神疾病。接下来
主线故事:两个小青年为了心理学实验和窥私欲,监视了邻居阿伯的生活,并伪造了他家里有鬼的迹象去恐吓他。后来实验一发不可收拾,导致了阿伯自杀身亡,二人被法庭判刑。
1.亮点1:梗很好。
”三次元的人以观赏二次元人的生活为消遣,最后发现自己在被反监视——二次元人诞生了自我意识,而且一直在伪装,设法弄懂自己生活的真相。”总结一下,这种梗的中心套路是“主次颠倒”。影视作品有《楚门的世界》《W两个世界》《变焦》《西部世界》;小说作品很多,多为科幻,如《艾比斯之梦》中的一个短篇故事
电影的结尾,Ethan站在法院门口,周围镁光灯闪烁,那表情就像在说:“我终于红了!”讽刺而令人齿冷。
两个大学生,Ethan和Sean,对一名独居的邻居——一位丧偶老人展开一系列“恶作剧”。
“哇塞!好腻害!竟然可以用超市买到的工具模拟恐怖片的场景:忽明忽暗的灯光,忽闪忽现的电视,自动开合的木门,深夜莫名播放舞曲的碟片机,突然炸裂的玻璃。这是一篇科普揭秘电影吧。”
“不愧是MIT高才生,动手能力真绝了!可是私自侵入他人住宅,安装监视器是非法的吧。”
“真是两个熊孩子,把别人家弄成鬼屋,还冠冕堂皇地说成‘行为干预’实验。”
——以上是我的内心OS,infinit,有些无聊了。
至于我的三个疑问,电影也妥帖地给出了答案。
Q1:实验对象是如何选择的?
“他(邻居)酗酒,虐狗,打老婆!就不是个好人。”这是S的发言。而且,离得近,方便近距离观察和及时做出反应。
Q2:实验时间长达六周,S的母亲多次进入S的卧室,对三个大显示屏全无反应。要知道,这两位实验人员可是24小时不间断获取实验数据啊?
“20多岁小伙子,不泡夜店
好邻居:只要你摇一摇铃,我就会来找你,风雨无阻
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-13654.html