科技的进步是人类文明发展的体现,但又为人类自由埋藏下了一颗定时炸弹,不知道这颗炸弹会何时引爆,显然要比恐怖袭击显得更为威慑力。看似科技为人们带来无尽的便利,但科技的发展却又引来无数的祸端,它成了少数人手中为所欲为的工具,也成了控制他人,发泄私欲的个人权柄,电影就是为我们讲述了这样一个故事,让一个人心中的不满,用一种科技的力量将自己心中的罪恶赤裸裸的展示出来。电影请来昔日007扮演者皮尔斯.布鲁斯南来演绎成功的企业家,享受昔日荣光的他却被一个小小的IT男将家庭搞得鸡飞狗跳,不得安宁,不得不说是一种莫大的耻辱,看似一个用科技包装起来的个人堡垒,在黑客面前简直就是一个手中玩物,不但一切都在轻而易举的掌控之中,制造出来的恐慌更是让人防不胜防,昔日神通广大的007也束手无策而被任意欺凌,强压着心中的怒火却无处可以安放。作为一个成功人士的他看起来并不像想象当中的那么成功,反而像一个受伤的野兽一般,只有绝望的怒吼却无反击的能力。正应了那句话,流氓不可怕,就怕流氓有文化
么得事表花钱买票去看《 绝对控制 》,妈的被忽悠了,看电影海报 以为有多高科技、多烧脑悬疑 —— 整个就是 一黑客 入侵豪宅 摄像头拍下 不雅视频的 小段子。
男一号,特别丑,听说还是上世纪一名角(jué),装的像个处女座 事逼样,成天忧心忡忡表情凝重,看了就心塞。 男二号,更是 丑炸了 low 爆了,颜值辣么低就不要出来拍电影了嘛,活丑~
布鲁斯南出来赚养老钱吧,这个片子的逻辑简直是一堆shit,一个大公司一个技术能手都没有,老板不懂电脑,还搞智能家居,飞机APP,被业余黑客黑的无力还手,总裁家里的WiFi还慢,需要人来修,车子随便让人更新系统。
出了状况,入侵问题,散播隐私,不能报警吗?在哪个国家都是重罪。家里系统出问题,不能全部拆掉?大老板不能换房子?花重金请了一个坐在华盛顿特区装逼的高手,过来第一件事情就是把系统拆除,这个物业保安都想得到的,老板想不到,继续在家享受被监视。
知道黑客的家,大老板一点人脉都没有,不能报警申请去公开搜索。非法取得的U盘拿去报警还被拷起来,看到这里,不但不见007的神勇智谋,也看不到老板的智商,一个普通人的头脑都没有了。最后搞得妻女被绑,一阵肉搏完事。布鲁斯南动不动咬牙切齿的模样,也是看的够了。
虽然主题选的不错 还是觉得情结太多不合逻辑太蠢的地方 男主蠢 女儿蠢 老婆蠢 警察蠢 反派也蠢 女儿一定要在浴室那个啥?正常家里摄像头会对着浴室?车子都翻了警察不能查一下被谁控制的?老婆除了发飙以外能不能说点有用的?男主除了暴力威胁还会别的吗?结尾都非法闯入他家还伤害他老婆孩子 为啥不能直接崩了?美国法律里应该可以 总之各种不合理
男主跑去爆揍黑客那段也是 各种局部的大特写 晃的我眼晕……
身后的姑娘结束之后居然说 太好看了!真想白眼翻上天 问她:你是刚看完摆渡人吧?
平安夜去看由布鲁斯南主演的《绝对控制》。讲个人隐私的问题。的确,智能化的时代,我们置身于高科技的大数据里,无法幸免。
影片一开头是缓叙的,进入视野中的都是一幕幕的大科技,人体的延伸,智能化的产物,作为一家即将上市的公司,迈克的航空公司显然是作为高科技尖端的存在的。他看到科技作为商品可以获得的巨大利润,作为一个成功的上层人士,他也感受到高科技为生活带来的巨大方便,因此他将家打造成了一个豪华的智能别墅。最先进的东西在他的家里聚集,甚至小到一个咖啡机。然而高智能的家并没有想象中的那么牢不可破,他显然忽略了技术对人的反作用。布鲁斯南将这个商人、好父亲、好丈夫的形象演绎的不失风度。
艾德的扮演者其实令我很惊艳,他一开始作为一个IT技术男出现,影片前半部分对这个人物形象的铺垫做的很好,他的面具是被一层一层撕下来的,情绪把握的十分到位,观众也是一点点感受到他的精神变态的,从他的面部表情,疯狂的开车吼叫,一点点的感受到他的情绪在积蓄,最后引发了他的报复,隐私入侵,面面俱到。科技像一只隐形的手
前两天女朋友偶然点了一部电影看,片名是《绝对控制》,以前从来没有听说过的一部电影。
一、怎么能不惹到变态?电影剧情没有什么复杂的,其实还有一点小曲折,观影体验总体来说是OK的。电影里面一个商业大佬,惹到(?)一个本身就有心理疾病的变态黑客,从而发生了一系列的事情。看电影的时候,其实我在想一个事情。电影中商业大佬对待那个变态黑客的方式,其实是没有不妥的,礼貌拒绝他贸然前来参加的家庭聚会,拒绝他靠近自己的女儿,这些举动在我看来是再正常不过的了。但是,问题就出在这,一
绝对控制:女主为啥没卖肉?
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-14185.html