欧美电影的摄像头，的确伸得比我们的要深。虽然国度不同，贫富人等的感触却是相通的。很多人以为人与人之间是平等的，道义上也应当如此，是这样吗？生活不是道义说了算的。这个叫规则，你叫潜规则也行，文明规则也行，总之，就在那里。文质彬彬的言行举止下刀锋一样地在那里。你不要搞得不好看，上等人不想露出这道刀锋的寒光，此为修养；下等人不要非得碰到这道刀锋才知道其存在，此为知趣。迈克的眼中就有这样的寒光，我想他深深地伤到了许多人。那可不是什么正义，那叫做社会规则。从头至尾都是这样的气味，迈克身上就是那种人身上的气味。文明，人性，是他们那个圈子里的，一点点也不会弥漫到不是那个圈子的圈子里。不要靠得太近了，保持距离。可怜的皮特，给刺激疯了。
是谁绝对控制呢？绝对的底线，别去触碰，要去触碰，就别太天真。皮特真比于连还差那么一点点。用不着动气啊，朋友，最受伤的正是自己。
本以为是讲述“网络隐私”为主题的升级版《趣味游戏》，谁知播一半时候画风一转，变成了男主捍卫家庭的俗套烂片。
要是拍成“抑郁型恐怖片”的类型说不定会是部高分邪点电影。——从来都是英雄形象的007，突然全家被网络变态折磨致死无力回天。
这样的叙事会给观众营造出加倍抑郁的效果，从而突出本片探讨“网络隐私安全”的主控思想，让观众谈虎色变，人人自危。
可惜导演对主题的表达犹豫不决，导致本片混乱得不知所云。
如果要男主拯救家庭，应该在片头从意识形态上表现出家庭的内部问题，在全家突然遭遇外部危机的情况下齐心协力克服困难，最后完美结局，相亲相爱。
可是导演只是单纯地把一个完美家庭破坏又重建。导致在戏剧让人索然无味。
本来简单的剧情导演就没讲清楚，还画蛇添足地加入公司上市，警察破案，华府黑客等故事线。乱炖是要讲火候的。显然本片导演火候欠佳。
1.一如所罗门王古老的感叹，积累知识就是积累悲哀……
2.你说你个一把岁数的准美股上市公司老板了，信息安全意识咋就难么差嘞？！
3.黑客咋就没黑那些飞机呢？卖资料给竞争公司嘛！光群发紫薇小电影就完了？发到公共平台嘛，发到porn类网站嘛……
4.都说AI未开挂开化，是因为还没有学会犯错，那人类自己嘞<图片1>
前两天女朋友偶然点了一部电影看，片名是《绝对控制》，以前从来没有听说过的一部电影。
一、怎么能不惹到变态？电影剧情没有什么复杂的，其实还有一点小曲折，观影体验总体来说是OK的。电影里面一个商业大佬，惹到（？）一个本身就有心理疾病的变态黑客，从而发生了一系列的事情。看电影的时候，其实我在想一个事情。电影中商业大佬对待那个变态黑客的方式，其实是没有不妥的，礼貌拒绝他贸然前来参加的家庭聚会，拒绝他靠近自己的女儿，这些举动在我看来是再正常不过的了。但是，问题就出在这，一
绝对控制：轻而易举的控制
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-14185.html
