连续看了《电话谋杀案》及《完美谋杀案》，虽然是原版及翻拍的关系，但比较他们之间的情节描述也是很有意思的：
1.《电话》结构简单，围绕主题，环环紧扣，绝无分支；而《完美》则增加了与情人间的描述及与丈夫间的细节描述。
2.《电话》的结局有很高的条理性、推理性，而且符合人物的思维方式，合情合理，使人看后心领神会，；《完美》则需要展开你想象的空间，因为它与女主人公的性格特征有些偏离，她是聪慧敏感的，但也是羸弱无助的，除非是她要谋杀丈夫，但这不是她的本意！
3.《电话》是相信人与人间存在有美好情感的，绝对不会安排情人去干这件事的；但《完美》是按照当代人的思维方式来展开的，为了金钱人是什么事情都可以干得出来的(虽然有铺垫：情人本身就是个拆白党）--可怜可悲的当代人！
当然，二部电影都值得一看，具体喜欢是个人的事了：）
这部电影应该分两部分看，一部分就是剧情，另一部分就是片名《A Perfect Murder》，尤其是中文翻译更为极致《超完美谋杀案》（还是中文博大精深）。只看男主角史蒂芬泰勒因为妻子出轨而计划杀妻，这个过程最多算精心策划谋杀，根本不沾完美谋杀一点边。如果是妻子艾蜜莉在出轨后发现丈夫计划谋杀自己，而经典反杀。那这个谋杀算的上完美谋杀了。为什么说中文名翻译的好呢？最极致就是妻子从一开始出轨就是杀夫的计划第一步，这样就可以说是超完美了。
看完这个电影我的第一个感受是疑惑，既然男主计划周密的谋杀失败了，那这部电影的名字又从何而来呢？
经过回忆细节我意识到这个名字不只是针对男主，甚至不只是女主。他针对的不是这部电影最终的结果，而是每个人内心的过程。
我们先说男主，他的谋杀计划可以说是最为缜密，且通过男主和小白脸骗子的对话一步接一步透彻的分析给了观众。单论计划而言，无论是牌局的时间，钥匙的放置，还是两部手机分别打到不同的地方，出色的实现不在场证明的过程，显然称得上是完美的犯罪了。如果按照计划进行$#
一言盖之：最不完美谋杀案。谋杀者都死绝了。但是我觉得女主角的表现可圈可点。如果剧情上能有更多心理谋划会更好。应该在最后透露出女主角其实洞察了这一切，然后在利用法律漏洞把两个男人都杀掉，完成复仇。可惜没有。她只是个一直被骗的傻瓜。所以这片子就不完美了。
虽然男主设计杀妻子是不对的，但是原因还不是因为妻子偷情？虽然出现了一个聪明的警察角色，最后剧情也反转了，设计杀人的人，没有好下场。但是妻子偷情这件事并没有再多说，她难道一点错都没有吗？给我感觉就因为她会说西班牙语，和警察有了神一样的默契，就成了圣母了？让看过影片的年轻人会怎么想？“偷情其实是可以的”。因为只有道德约束，法律上没人治罪女主角。因为片子里反映出的所以内容都只指向了男主是坏人。女主的偷情行为是可以被原谅的。因为杀人最大，没杀人的人都是好人。剧情应该设计女主应该为自己的行为负一些责任的情节。不然我会觉得，反正只要不杀人，偷情也是好人
在看过很多影友说这部戏的最终幕后是女主角，但我个人认为女主怎么可能会是一个从一开始就在幕后的策划者呢？各种细节表明她一直被两个男人欺骗着。她要是策划者，会以身试险和小偷搏斗？她有什么把握一定能赢得过小偷吗？那把戳死小偷的工具也是之前保姆烤牛肉后放在水斗旁边的（影片中有描写，那段保姆烤牛肉是之后和小偷搏斗的铺垫，不是可有可无的描写，记得专门有一个特写镜头的）。一般一位幕后策划者在一个人独处的时候，会还原本性。女主的脸部表情，即使她独自一个人的时候也是这么的真实，她一个人的时候还用演戏吗？难道为了演给观众看？说她是幕后策划，也得有细节描写作支撑吧。所以这个从逻辑上讲不通，也没有依据。如果非要说是女主策划的杀男主，也应该是说女主在不得以的情况下顺水推舟促成的，或者说是将计就计把男主杀了
《超完美谋杀案》：憋屈的绿帽哥
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-15279.html
