片中的背景好複雜，對香港政壇變遷瞭解甚少，所以看得不是很明白，有不少地方需要解疑的，約略如下：
1、前任港督彭先生應是彭定康，財政司曾陰公應是曾蔭權，其離職時“廉正私處”所贈之裸女像，是諷刺彭定康在任期間肅貪不力嗎？
2、鍾方安心（中方安心）是陳方安生（不是范徐麗泰），李豬明是李柱銘，那魯定的原形是誰？（魯平）警界一哥呢？
3、安心、魯定、豬明三人關係真係出彩，其中有一幕：安心先見魯定，隨之又見豬明哥；見魯定時，很是拘謹，而見豬明時，卻滿心雀躍，是否說明麗泰心中還是喜歡民主黨？
4、豬明哥走後，安心又隔空喊話魯定：我同豬明……三十五年了。三十五年有何特指？
5、爲什麽叫董建華為“攞得一成”？安心爲什麽提醒魯定，擔心他被“攞得一成”利用？（董建華攞得一成的選票也能當選）
6、三人另一幕是在電梯之中，豬明哥給魯定作人工呼吸，寓意何為？最後三人走出電梯，魯定哥：我冇喪失立場。豬明哥：我都冇轉台。安心：我冇失身。真是太精闢了！
7、任劍輝問豬明兄：近來流行些乜新口號？豬明兄最後一個：寧失寸土
政治喜剧片有其独有的特质。比如叙事一般有其宏大的历史背景，因此很难讲述一个完整的故事；比如政治隐喻丰富，不熟悉相关历史的朋友可能会不明所以，而熟知其历史背景的可能会会心一笑；比如在结尾很难有升华，也没有深刻的意蕴。从专业的影评角度来看，这些特质阻止了这类电影成为传统意义上的“伟大”电影。
但是从电影观众而言，电影伟大与否似乎与其评价并非严格正相关。这也不难解释，周星驰的电影与传统电影道路偏离颇多，依然有广泛的受众（包括我）。观众比较在乎的是，观影时候的快乐，细节处的把玩
影片里所谓的英国籍华人任剑辉担任最后一任香港总督显然是虚构的，倒是片子里的一个场景很值得回味。
保钓集会——群众运动
保钓集会上，民主党派的李猪明叫喊口号“打倒日本帝国主义”、“抵制日货”时，台下的陆葛对妻子说：“人这么多的场合还是少出席的好，人一多不知道会做出什么疯狂的事情来。”
结果，陆葛在“抵制日货”的口号中，一件一件脱去自己的日本品牌衣服，成为赤膊的人。这不就是他原本知道的疯狂的群众运动吗？
台上的李猪明表现也非常有趣，一旁出现一位阿婆上台说：“你口号叫的也累了
港督最后一个保镖：紧凑！让政治喜剧回归政治喜剧
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-16059.html
