可以给4颗星，有2颗星给到后面最后的半小时，海岩的作品已经有段时间没有在大荧幕上看到了。
从悬疑推理的角度去说的话，剧情的前半段进行了铺垫在后半段进行反推反转的时候，有了一个比较好的交代。
故事的前70分钟，通过非线性叙事的方式大体介绍了每个人物人物的关系，出场的顺序，故事的发展，属于比较标准的，2最后的30分钟是对整个故事线案件的过程，尤其是人性的挖掘又推向了另外一个高潮。
本片并没有过多的去炫耀推理案件的过程，而更多的是在探讨法律与情感之间的关系，而对于人性探讨
小编看过本片之后觉得本片应该值得一个更高的评分。首先从演员配置来说，本片有范伟和陈数两位老戏骨加盟，在演技上两位演员也贡献出了不俗的表现，此外两位青年演员焦俊艳和宋洋在本片中的表现也是可圈可点。就剧情的发展来说，本片并未落入传统的俗套之中，整个观影过程没有剧情硬伤。本片最令观者称道的就是其中关于人性多面性的解读，对于范伟饰演的万正纲来说，一面是父亲，一面是历史学教授，一面是风光无限，一面是大厦将倾，一面是对女儿的疼爱足以令人动容，一面是面对自己的荣誉和地位的执着
之前看了预告焦俊艳和陈数针锋相对，感觉很有cp情节，怀着一颗不正经的心，买了原著花了了大半个月的时间，今天两页明天一章的看完了，没看过海岩老师的书，大学以后也很少耐下心看书，前面的章节大都是囫囵吞过去的。
大体都是在说一些小事，都能解决的小事情，投毒？洗胃好了嘛！盗墓？也不是我动手，是不是？！还有就是一些良家少男的思春情节，另外就是赵红雨对新生活的期待，一个女孩子对一个二十多年没见面的父亲的期待，种种小细节。
我甚至没有激情去看完它
主流意识形态一直在给我们灌输正义为先，人伦靠后。本片中，作为父亲的范伟犯罪了(只是经济犯罪，非杀人的十恶不赦)，作为警察的女儿执意报警，没毛病。然，如果是我们普通人，父母犯多大的罪我们才应该报警。怎么衡量？杀人，伤人，盗墓，诈骗，赌博，盗窃，怎么衡量。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
故事大体是这样的：范伟饰演的历史教授为了弥补失散多年的女儿、打击婚外偷情的妻子而协助他人偷盗文物，最终为了保全自己的一点面子，对被害的女儿见死不救，导致其失血过多而亡。女儿的同事邵宽城则通过她遗留的糖果线索来推断父亲的责任。
感觉这部戏有海岩剧的一贯影子，拷问人性之恶——有不断偷情的女名人、有为了社会地位而放弃女儿的知识分子、有盗墓的小团伙。
悬疑的部分太弱了：1.最大的争议在于女儿的死因。线索给得过于直白，也很牵强，仅仅是一张糖纸。最后安排知识分子的冷漠戏份也不出人意料
演员的演技无可挑剔 不可理解的 是本片的逻辑（也可能是小说本身的逻辑) 电影最大的魅力是让观影者感同身受。此片观后感只能让我震撼之余感受整个导演组的野心而不能感同身受。140字也只能让我无言以对，没有一个认真合格的父母能认同这样的作品 毕竟文娱创作不是留给一代人看的。多少有些矫情，90后还是愿意听世上只有妈妈好！一个初为人父的观影者留
《长安道》毛爱宁主演，亲情和自尊的抉择，善念恶念就在一瞬间
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-20957.html
