1月16日《希区柯克》我靠，怎么就1月16日了...我跑到未来了？...应该是1月11日...脑白金啊我缺！急缺！！！
希区柯克被称为悬念大师，后生们都是向他学习和致敬的对象。我还真不好说谁谁学习了他，研究的不透彻，记得下片时候看到介绍说拍的片是惊悚电影......想谈的是为何今天看起来没那么惊悚...
［56年之后再看的一些感受：为何不惊悚？］
前两个月看了《后窗》（1953年上映），刚刚又看了《电话情杀案》（1954年上映）...《后窗》是看了网上的介绍自己找来看的，《电话情杀案》是朋友极力推荐的。其实，才看两部我就先谈一点点吧。
希区柯克有个一个非常著名的理论就是叫观众一直保持焦虑感。［quote］例：“希区柯克有个著名的例子：两个人走进一个屋子，坐下来谈话，突然桌子底下的炸弹爆炸了。－－这个过程提供给观众惊奇。相反，如果在他们走进屋子前，观众首先看到一个凶手进屋子将炸弹藏在桌子，接着的两个人走进屋子却没有发现炸弹，仍然坐下来谈话。－－那么整个过程叫做悬念。所以，希区柯克一向都预先将答案告诉观众，最著名的是《迷魂记》中
总的来说电影很好。但有几个问题。
1，为什么汤尼要设计钥匙开门这个环节。悄声撬窗而入，杀了人顺便拿走某个值钱的东西不是更好吗，这样看起来就是某个典型入室谋财害命案，而汤尼置身事外。设计了一个拿钥匙开门的环节，,那么就算成功杀死妻子了，警察也会问这一个问题：窗户没破就一定是从正门进来的，谁给他钥匙？因为妻子已经死了，由汤尼来说她的皮包被人偷了，显然不具有完全的可信性。这话只有妻子自己说，并得到汤尼证实才可信。不能人死了你单口编什么就是什么。
而钥匙只有汤尼和妻子有
一般的悬疑推理片，编剧都喜欢把凶手视角隐藏，然后让观众跟随探案视角，探寻种种蛛丝马迹，最后找出真凶。
《名侦探柯南》就是典型。
那能不能“反套路”呢？
先亮出凶手的身份，洞悉凶手的计划，然后才是案发，破案？
可以。
2020年华语高分剧《隐秘的角落》不就一开场告诉了观众谁是大反派。
再早一点，66年前的《电话谋杀案》，就是一部以凶手作为主角的经典高分悬疑电影。
把凶手的计划全盘托出，仍然悬念重重，这还不是最牛的。
更牛的是，全片90%以上的时间都处在一个场景，所有的一切
以前看电影的感觉真好，一个与主题相关的景物，出片名，电影就开始了
开场警察在街上是棚拍吗
最讨厌用台词来交代信息了，女主说男主是犯罪小说家，说写信的告诉他老公，都是通过台词交代
信件字印刷体这招还在西北偏北里用过
希区柯克“门”元素的应用，揭示的意味
那个打完电话走过去把地上的手套捡起来放在沙发上太刻意了，只承载了告诉观众信息的作用，但并没有再电影里对于人物的作用，功能性事物展示要和剧情人物关联起来
了解一个人这么清楚
慢慢让置身事件的人物知道凶手的用意
“电话谋杀案”最近看比较多希区柯克的电影
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-21448.html
