片头的灭门案，闹鬼元素，血字与倒吊场景实际只是马文信的自导自演，放一个烟雾弹，目的是欺骗警方使其误认为自己撞鬼，以此掩饰其盗印钞票的计划。
好吧，这样解释似乎是通的，但是先不说马文信有没有必要搞这么复杂无聊的前戏，导演这样硬塞进来一个噱头，而后剧情与闹鬼完全无关，不禁让观众心生反感。而偏偏结尾又拿出鬼魂，看似前后呼应，实际是本就无关的元素扔出来再恶心观众一次。
片子本质上是一个警匪破案片，案情似乎也并不复杂，以马文信的不幸反应金融危机也是个合理的主题，但问题是该片植入的恐怖元素太生硬了。
其实从拍摄手法上看该片还是不错的，音乐也很出彩，可惜导演想要的东西太多，我认为闹鬼和pit哥家庭关系的大篇幅描写都是跑题的。
对这部片子，虎头蛇尾是一个中肯的评价。我相信大部分人看完前十分钟会非常感兴趣，但是看到最后会失望地发现：这就演完了？有多少人到结束还惦念着灭门案的事的？呵呵，导演最少用这个骗你看完了全片
在风雨交加的子夜，当梁家辉扮演的警察冲入废弃的酒店房间，镜头里“愿此刻永留”五个血淋淋的大字歪歪曲曲的写在墙上，随风摇曳的昏黄烛光透射在上面，让人战栗的血腥就这样弥漫在空气里。
影片《目露凶光》一开始就致力于营造这样一种惊悚的氛围，以致于让人误以为这是一部千篇一律以吓人为乐的恐怖电影。从一开始的那宗绑架案开始，扑朔迷离的气氛就笼罩了整个故事，让人摸不着头脑。尤其是穿插在其中的那宗香港奇案，更是让人毛骨悚然：1967年，山景酒店发生灭门惨案，酒店老板欧炳同因怀疑妻子有外遇，将其杀死后又与三岁儿子吞老鼠药自杀，三人的死状极其恐怖，房间的墙壁上写有“愿此刻永留”五个血字，留声机里正在重复播放“愿此刻永留”一曲。
好在很快电影就进入了林岭东所擅长的警匪斗智斗勇的阶段，当马文信费尽力气把后院的花坛封上时，聪明的我们已经知道他肯定身负血债。尔后的情节虽然曲折离奇，但已经是在常理可以解释的范围以内。
电脑印刷专家马文信为了解救自己的女友Amy,甘愿和绑匪同流合污，去抢劫曾经工作过的印钞厂
这年头赞美太泛滥，就连沧海遗珠这种憋屈的词儿都有人抢着往自己头上安，殊不知自称是沧海遗珠的有百分之九十九都是在掩饰自己的票房惨败，只有百分之一的精品因各种原因被不懂得欣赏的群众忽略，目露凶光就是部彻头彻尾的沧海遗珠，虽然金马奖上收获颇丰，但褒贬不一的评价足见影片处境的尴尬。虽然影片前后情节连接稍显不顺畅，最后甚至完全脱离了前半段努力渲染的山景饭店的这个梗，草草的以鬼魂模糊不清的暗示了事，可是这种将惊悚恐怖题材与警匪融合的新风格却足以让人眼前一亮！其实如果走下去，这种风格的挖掘空间相当大，可惜没有赶上好时代，没有遇到好平台，导演的勇气却值得夸赞！
香港导演林岭东的《目露凶光》（1999）还是上大学那会儿看的，现在想起来，依然记得刘sir全裸的背面，面无表情一丝不苟地对着镜子梳头的镜头，虽然没有言语，但带给人的震撼程度，是直击内心的无法用言语表达的恐惧，这是我看港片从来没有过的feel。
时隔多年后，我无意间又刷到了《目露凶光》海报，但回忆仅剩下上述的片段，其余的情节被忘的一干二净。
那么，是时候再看一遍了！
影片的开始，寥寥几个镜头：寂静的街头、空旷的停车场、雪茄灰的特写、还有没来得及反应的看更人
首先说一句，我看的是优酷102分钟的版本。大概删节了一些血腥镜头，还有中间在船上发现的那一家人大概是大陆过去的偷渡客，那段情节也被删了一些。
其次电影片名的“目露凶光”所指的确像波米所说是正反两位男主，梁家辉扮演的警察在鬼酒店说自己终于明白户主为什么会杀妻，在追车时的癫狂，对同事的火气都能证明这一点。
而二人都怀疑甚至确信自己被绿这一点也是共同点，这和鬼酒店的男户主构成“三位一体”。三人在都怀疑伴侣出轨的情况下最后做了不同的选择，也是比较有意思。
1999年对于香港电影人来说既痛苦又快意。痛苦的是，大批香港电影的好莱坞之路走得不那么顺畅，最终只能在97焦虑之后，回到香港重新开始。更为痛苦的是，亚洲金融风暴爆发，大批香港电影人，无论是演员和导演在经济上均遭受重创，不得不靠拍小成本烂片维系生活。
但1999年，对于他们来说又是剧本“丰收”之年。97焦虑后遗症、金融风暴引发的社会巨变、新千禧年的热门话题等，都给电影人们提供了大量丰富的素材，激活了他们的想象力，充实了港片不那么厚重的社会性文本。1999年
目露凶光~~沧海遗珠
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-21579.html
