当我沉默着的时候，我觉得充实；我将开口，同时感到空虚。
过去的生命已经死亡。我对于这死亡有大欢喜，因为我借此知道它曾经存活。死亡的生命已经朽腐。我对于这朽腐有大欢喜，因为我借此知道它还非空虚。
生命的泥委弃在地面上，不生乔木，只生野草，这是我的罪过。
野草，根本不深，花叶不美，然而吸取露，吸取水，吸取陈死人的血和肉，各各夺取它的生存。当生存时，还是将遭践踏，将遭删刈，直至于死亡而朽腐。
但我坦然，欣然。我将大笑，我将歌唱。
我自爱我的野草，但我憎恶这以野草作装饰的地面。
地火在地下运行，奔突；熔岩一旦喷出，将烧尽一切野草，以及乔木，于是并且无可朽腐。
但我坦然，欣然。我将大笑，我将歌唱。
天地有如此静穆，我不能大笑而且歌唱。天地即不如此静穆，我或者也将不能。我以这一丛野草，在明与暗，生与死，过去与未来之际，献于友与仇，人与兽，爱者与不爱者之前作证。
为我自己，为友与仇，人与兽，爱者与不爱者，我希望这野草的朽腐，火速到来。要不然，我先就未曾生存，这实在比死亡与朽腐更其不幸。
去罢
本来想打9分，无奈豆瓣无法。除去教萧红肖军谈恋爱那里，大部分时间过于严肃的先生。冒雨送别秋白那场，我以为可以通过光影把两边的伞分开，先生另用一个颜色从中穿过。虽然先生保护了很多红色作家，但是一直是一个单纯的革命者，说的不对的都要被他革命，虽然他看不清前方的路要怎么走，但是他执鞭告诉人们什么事不可为，违者后果就如现实中那些。
片中主要讲的先生最后三年些许之事，脸色煞白，日渐消瘦，执烟的二指有浓重的烟渍。许多镜头恍惚让我觉得那就是先生，单纯为革掉旧社会的命而燃烧自己
《鲁迅日记》1932年10月12日： “午后为柳亚子书一条幅，云： ‘运交华盖欲何求……。达夫赏饭，闲人打油，偷得半联，凄成一律以请’云云。”按，十月五日郁达夫在聚丰园宴请其兄郁华，请鲁迅作陪。闲人，(《三闲集·序言》里说：“我将编《中国小说史略》时所集的材料，印为《小说旧闻钞》，以省青年的检查之力，而成仿吾以无产阶级之名，指为‘有闲’。而且‘有闲’还至于有三个……”，所以把杂文集名为《三闲集》，又自称“闲人”。打油是自己谦称是打油诗。偷得半联
致鲁迅先生
你彷徨冷夜底，黑暗里
你手持辛辣笔，呐喊，讽刺
霜凝结了发丝，横眉冷对
怒的眼神焕发魔力
狂风骤雨来袭
你伟岸的灵魂巍然屹立
你攥紧拳头向前出击
浓情似血流淌，播洒在心间
升起中华文明的大旗
你迎着幻灭抗击，竭尽全力
命运肆无忌惮地嘲笑你
你怒发冲冠，热心滚烫
烧灼黑暗野地
你扛住罪恶的闸门
放赎孩子去光明，静谧
中华民族泪洒，血淋淋的你
你倒下了，灵魂崛起
胜利举起了酒杯，敬你
你在寒夜流浪
烟火弥漫着星光
恶魔阻挡了你的去路
你奋力反抗沧桑
冷峻的面庞
每个人都对这一题材有不同的期待，于是也便有不同的打分，我说我的：
1、编剧将对鲁迅先生的理解与挚爱体现在了取材中。
2、编剧有诗人气质，片中不乏大量写意的创造。很恰当，很提气，很美。有雾化效果，诗意弥漫。
3、能将“肩着黑暗的闸门,把他们送到光明的地方去”这样写意的语言用镜头表现出来，敢写实，很险，但濮存昕实现得并不突兀。这么有难度和挑战性的创作，固然不能说戏保人，也绝不能单纯说人保戏，只能说很赞刘志钊与濮存昕这一对CP了。
4、濮存昕演得很好
佩服鲁迅
玉树
先生真能人
忍耐寂寞十年功
竟能抄书研经不问世间事
此中孤苦几人知？
夫子真仙人
出手即成千古
绝唱者前无古人后谁堪比肩
功德无量也
树人百年计
想中国千载文坛
有几人生时盖世死后千秋
完人唯鲁一家
虽鲁而犹迅
自甘鲁作孺子牛
其实暗夜迅雷冷对千夫指
横眉剑出鞘！
无情唯君真豪杰，
怜子如公大丈夫。
《鲁迅》每个人都对这个题材有不同的期待
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-21987.html
