花了几个夜晚+一个周末，看完了《大秦帝国》的电视剧。电视剧只拍了第一部，讲商鞅变法的故事，原著小说的跨度更大一些。没看过小说，单评一下电视剧吧。电视剧讲了一个好故事，一个君主发愤，贤臣厉行变法改变国家面貌的故事。故事讲的也还不错，可以打4星，不过也就是一个故事而已，不能当真。
史实上的不符就不说了，比如说那时候还没有赵武灵王的胡服骑射，打仗应该主要是战车，不会有那么多铁骑冲杀。而且作者为了讲故事，把一些史实歪曲了，比如龙贾军被灭应该是秦惠王时候的事情了，和商鞅没关系，却安在了商鞅头上，公子卬也没那么饭桶，是商鞅使诈擒过去的。剧中为了反映卫鞅的大才和变法的成就，美化卫鞅有点过了，对魏国丑化的太多了点。
电视剧借古喻今的意图很明显，通篇强调法治，强调“以法治国”，让人很容易联想到当下。但商鞅变法，主要在于私有化土地释放了生产力，又通过奖励农耕和军功引导民众务农和从军（我党的土改与之有一些相似啊），给秦国提供了战争中很重要的后备力量来源。改郡县制
“赳赳老秦，共赴国难。血不流干，誓不休战。”
——《大秦帝国》秦国军歌
时间进入了21世纪。告别了“政治挂帅”的时代，政治哲学离我们似乎越来越远，而自媒体时代的我们却又从各式各样的资讯中了解和参与着政治生活。参与感的高涨与政治哲学的悬置，两者之间形成了一种微妙的紧张。没有哲学的参与感是无根的。如果没有对基于价值的关切，盲目的参与感便仅仅停留在广场式的狂欢。这个时代的我们更加需要政治哲学。或者说，任何时代都需要政治哲学，而以去政治化为特征的现代社会尤其需要。德国学者迈尔给出了当代人需要政治哲学的四条理由：苏东剧变导致的价值迷惘、启示宗教的传统、人们对绝对义务的渴望、人们对重大事件的期待。撇开国人尚且陌生的第二点，另外三点恐怕国人都感同身受。因此，在政治哲学的框架下梳理历史和现实，有一种纲举目张的作用。
随着《大秦帝国》在中央八套的重播，国内掀起了一股“大秦热”。剧中的主轴商鞅变法是历代史家都重视的话题。而毛泽东“百代都行秦政制”的诗句，更是让我们不得不追问大秦何以可能
刚看完。总结下，这部片我觉得可以跟三国这样的名著媲美！（我当然指的是老三国，新三国94个渣！新水浒传拍的到是值得一看，这是题外话。
首先说人物，大秦帝国里的每一个人物，每一位角色，我觉得都是正当其职！这点不得不佩服导演的眼光凶啊！就是说很适合他（她）所演的人物。再看看现在播的楚汉，那个小何居然能演项羽？！我了个去！还有很多其它人物，怎么看都不像那个时代的人，所以我当然不会去看完！而大秦帝国上到国君，下至百姓都很到位。再说对话， 虽然我没学过啥历史，但人物的对话间听上去就是那个时代所说的，不像现在的古装剧，动不动就蹦出几个现代词来，听着很是别扭！还有他们的举手投足间，包括一些小细节都做的很到位！能看的出这是经过认真揣摩的！最后说剧情，我只说，每一集都很精彩！上下贯通，让人看了不忍放手。甚至有几次都有点眼框湿润了！这只是第一部，听说第二部已拍完，可我并不期待，因为第一部如此精彩很难超越，又听说第二部加进了大量感情戏而有点索然无味了。
纠纠老秦、共赴国难！
大家作何感想，自己看了
日本介绍大秦帝国的官网
http://www.daishinteikoku.jp/
其中日本人做的预告片下载地址：
http://www.daishinteikoku.jp/swf/daishinteikoku_big.flv
作为一个陕西出生长大的人，对大秦帝国有着特殊的好感与兴趣。随便看看，虽然不是很完美，但还算良心剧。法制一直在听，但一直没有感觉，商鞅在那个年代所想所为，真的令人敬服，真想找到当时的法典仔细研究下，只是在历史课堂的了解实在太浅薄了。儒家、法家、墨家百家争鸣。法制重于人治，对于封建时代来说是非常先进的理念，但其核心还是在于一个公平的环境。人之初，性善或恶，真的不好说，用法来约束内心的魔鬼，用来创造公平的环境，才能最大程度激发人的潜能。
不知几何起，王权的集中扩大，使君王没有了制衡，王权的壮大，有时也耽误了中华的发展，天下为公，说起来容易。不过换个角度，如果有机会，权谋的吸引力真的很大，制度的设计真的是对智力、情商极大的挑战。
《大秦帝国之裂变》好看！法神是怎样炼成的
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-22888.html
