看了一半没看下去，将战争庸俗化，将整体上的侵略行为分割为每个士兵的个人行为，并用个别士兵的善行降低减少整体上的罪恶；将北越士兵模糊化，这样北越的任何行为都受讲述者操纵，比如用压迫的方式强迫村庄为军事行为提供服务。
整体上将战争庸俗化、碎片化，非常“聪明”的套路。
表面上没有掩盖美军的恶行，但是采用的是对比的方式，用恶行衬托主角的正义而已，对战争本身却没有评价。
所以，一部非常标准的政治挂帅的作品，不过强调个人的方式符合豆瓣的“白左”氛围，所以分高而已。
看完了，改为2星
我的等级：优
杀戮如同吸毒，是会上瘾的，但它却是我们与生俱来的本能，是我们每个人潜意识里的恶魔。人类毕竟没有脱离动物界，不知还要再进化多少代，才能去除兽性，成为真正的人啊？
此片不完美，可是拍成后，再拍同题材影片难矣。
这部片子另有两大贡献。
一是经典镜头着实是多，而且不好模仿，比如海报上那个。
二是似乎不少日后的名角在跑龙套啊，有种重看83版射雕往外抠人之快感。
跟黑泽明的《七武士》评价一样，算的上经典，因为这是1986年拍的。奥利弗斯通已经竭尽当时的所能把越战还原到最真实，最惨烈的程度。里面有很多梗现在都不能用了，比如白人欺负黑人，但黑人战士基本都被矮化了一波。逃跑得逃跑，退役的退役，还有自制负伤的。其实这一点可能拍的很真实，因为当时黑人在本国的待遇真的是非常的差，人家也确实没必要为你们这些狗白人去拼命。但放到现在政治正确的语境下肯定是不行了，最近斯派克李的《嗜血五人组》也正是这个电影的反面吧。
影片《野战排》与国产战争片大不相同。其着眼点并不像一般描述战争的影片那样，首先划分出战争的正义和非正义，其后是非正义战争给人类带来重重灾难和种种不幸，然后按照正义战胜邪恶的逻辑，恶势力得到了覆灭的下场，而正义取得了最后的胜利。
《野战排》则不同：首先，当我们若干年后再回首“越战”时，就会发现当时正义的的抗美援越，实际上是两个不同意识形态的政治集团在越南地区间的争斗。为什么要这样说，我们这个年龄的人还依稀记得，越南共产党主席胡志明领导下的越南军民在取得了“奠边府战役”的胜利后，与法国人划分南越和北越，并分而治之。中国始终支持由胡志明领导的北越即“越南民主主义共和国”。而先是法国后来是美国支持的是吴庭艳领导的南越即“越南共和国”。南越北越之间处于分裂和对抗状态。
六十年代美国开始攻打北越，就是我们说的抗美援越战争的开始。 影片中“越共”不仅战斗力强，而且武器也并不落后于美国人。其原因，开战后不久越共便节节败退，毕竟交战双方兵器装备相差悬殊。但是在中国和前苏联的有力支援下
《野战排》凯文·狄龙主演，庸俗反战，也就一看
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-24084.html
