其实一直不太喜欢Jim Carrey的电影，除了个别作品以外。原因是那种夸张的表情和肢体语言总是让我感觉非常突兀，仿佛影片中就硬生生地被分割成两个部分：Jim Carrey和其他。在Jim Carrey“完全开动”的喜剧表演中，根本没有任何对手角色，仿佛就是一个人在独白（我的感觉是这样）。而周星驰，至少还有“达叔”。于是，每次看Jim的喜剧作品感觉就是Jim跟全世界作对（或者反过来全世界跟Jim作对），让我觉得特别别扭。
当然，也有好的时候，比如《The Truman Show》，比如《Yes Man》。《Yes Man》要说明的问题其实很简单：做你自己，你才能快乐。而最简单的道理，往往是最难做到。
影片展示的就是Carl心智成长的历程：从No-man到Yes-man最后到self。这个让我不禁想起很多，包括我自己在内，很多还处于No-man的状态的人。比如说，我们小时候会被教育“不要跟陌生人说话”。事实上，教育我们的人希望告诉我们的是“不要跟坏人说话”，或者更具体一点“不要上了坏人的当”。但是，分辨“好人”“坏人”并不总是那么容易
我的影评从来都不是影评。。。。
原文自本人博客：http://blog.sina.com.cn/s/blog_538f46f70100dq9d.html
看《Yes Man》之前，已经知道是部烂片，不过还是被情节介绍吸引了，可能是有一定的共鸣吧。看完后，我觉得。。。仍然是部烂片。不过对其中倡导的YES精神还是比较推崇的：
好好先生是不是应该对任何事情都不拒绝，都要说Yes呢？嗯，如果这样，就会如电影里那样，让你先扬后抑，生活最后会被一句简单的Yes弄的一团糟。Say Yes的要义不在于你每件事情都必须要说Yes，而是你的心告诉你要说Yes，要忠于自己的内心，敢于Say Yes，并且笃信力行。
在这个前提下，当生命中有无数种机会可以改变你的生活时，如果对机会说“Yes”,至少你会有50%的可能将目前的生活得以改变，如果用心努力的话，至少 50%会有好的结果。如果说“No”，那么你的生活继续，如果你觉得目前的生活不好，那么100%还是不好的结果。（由豆友的话改编）
虽然我不敢说上面的几率就一定正确，但是起码趋势是对的。我觉得在现实生活中，很多时候，有些人明明可以做
你有多久没有结交新的朋友，你有多久没有去学习一项新的技能，你有多久没有开怀大笑？舒适圈之所以舒适是因为它是自己所熟悉的，没有伤害，没有意外，一切都按部就班。可是，你又因此错过了多少未知的美丽呢？
喜剧之王金.凯瑞主演的《好好先生》讲的就是一个已过而立之年，看似衣食无忧的卡尔.阿伦，讲述他在婚姻、事业、机遇面前依然糟糕透顶的人生。光是讲一个不痛不痒的中年男人的故事肯定少了不少乐趣，这下影片的反转来了。由于婚姻的失败，卡尔习惯性地拒绝任何社交，拒绝任何新事物
《好好先生》，看电影之前一直在想这个电影是在讲什么，难道是一个什么都说好没有一点主见的男人吗？这样岂不是很荒诞，心理不扭曲和压抑吗？带着对电影的好奇打开了手机。
男主角卡尔很幽默，即使他是很低谷的时候也能带给大家欢乐的一个人。有一个片段：卡尔的车没油停在了山上，艾莉森骑摩托送他到山上。两人一路飙车，路上艾莉森问：觉得我骑摩托车快吗？卡尔说：不，事实上，我觉得你可以更快一些，如果撞车了，我就可以直接死掉，我可不想变成植物人。看到这里真的是忍不住为他幽默的悲观鼓掌。
1、实验项目名称；《好好先生改变人生试验》
2、实验目的和要求；｛对于不涉及伤天害理、不损人钱财、不伤害身体、不违反人生观价值观、不损害家庭亲人朋友的一切要求，说“好的”。｝
3、实验内容和原理；｛肯定的生活态度改变人生。｝
4、主要的实验所需仪器、设备；｛自己的身体和头脑｝
5、实验操作步骤与操作方法；｛对于周围生活中的帮助和要求给予肯定答复。｝
6、实验数据的记录、整理与处理、绘制有关曲线；｛我会通过案例逐一记录。｝
7、对实验进行总结，写出结论并进行分析、讨论。｛这会在试验进行到一定阶段作出。｝
8、实验心得与体会。｛同上｝
“好好先生”Yes, too easy to be ture
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-58509.html
