【话题一：出轨】
为什么男人出轨就这么理所当然？用够了别的女人就拍拍屁股走了还能问心无愧的对妻子说爱你。这同时辜负了两方女人的感情。（虽然抛离小三是好的。但是一个女人被抛弃的感觉是很残忍的。）而女人出轨就是滔天大罪？但这是建立在在丈夫出轨后的，加之，只是感情而没有肉体。为尊严寻求一丝平等却招来丈夫的愤慨。“He's the best man in the world”听得我好恶心！
【话题二：脚踏两条船】
恩，一般看到这个话题100％都会往坏方面想。对，看过那么多剧对于三角恋总会有一个人设为备胎。但这部剧越看越让人改变这个看法。你用真心去爱两个人，而那两个人也用真心对待你，那么无论你站在哪一边都是非常美好的。当然，三人，只是因为没有真正能选则那个对的人。随着时间的一点点推移，那个合适的人最终会与你携手。虽然与另一个人分别是痛苦的，但，“比较级”会比“原级”更高一层不是吗？
当然，若是已婚人士，就算哪一方出于真心，那都归属于出轨。
well，整部剧是相当棒的！看第一集时就打了5星。
英剧的妙处就是表面是讲一个话题
腐国果然还是适合拍古装剧的。这点美国可能真的没有腐国的细致吧。
同样都是ITV出品，唐家屯事实上还是比Mr Selfridge 受欢迎太多了。也可能跟演员阵容跟播出时间有关吧。这里就不比较唐家屯跟这个剧了。总之各个特点不一就是。
第一集的精彩足以吸引人来看这部剧。
但是中间的狗血不用叙述大家也都明白，甚至觉得有些偏题了。
中间的某些集我也忍不住快进了看。
昨天更新了最后一集，算是在今天认认真真看完了结局。
最后一集算是很讽刺的。讽刺Mr Selfridge，讽刺那个时代里面的自私的男人们。
就跟最后一幕一样，Mr Selfridge孤独地一人站在百货商店里，看着自己打理出来的一切，然后MrsTowler的弟弟推着货车经过走道，Mr Selfridge看着年轻人，不禁感慨道，我原来也做过你这份工作。
然后George Towler就一脸单纯地问，您这话的意思是我有一天也能像你一样拥有这么一切？
Mr Selfridge摇摇头，哭笑不得。这根本就不是他想要的一切。财富固然是有了，妻子亲人却离去了，自己还背负着被人耻笑的新闻。别人看来无比幸福的，无比富有的生活也不过如此
Harry是个苦命但又幸运的小男孩。1856年他出生于美国威斯康星州的瑞普(Ripon）城，他的父亲加入了北方联合政府军队，从南北内战中幸存并以少校军衔荣复，但这一切都与Harry无关——他的战斗英雄父亲再未回过家。Harry与当中学老师的母亲相依为命。他的两个哥哥先后死去，这个孩子逐渐明白他别无选择，必须在家中承担起男人的责任。
10岁开始Harry开始为社区送报补贴家用，12岁他到干货商店打零工，并把存下来的工资投资在他同学创办的校园刊物中，与其他主创一起分享刊登广告的收入。然而一个瘦小男孩的努力在成人的世界里总是显得无力。14岁，他辍学，开始辗转于各个小银行、杂货店、书店、保险公司寻求生存之道。终于，到了20岁，他的人生转机出现了——他拿到了一封写给 Marshall Field的推荐信。
Marshall Field何许人也？此人早年同样颠沛流离，甚至也在干货店里打过零工。1876年，他比Harry大18岁，已是芝加哥著名的连锁百货 Marshall Field and Company（后被梅西百货收购）的合伙人。我相信他在见到Harry时一定嗅出了同类的味道，当时他也许会微笑
买了个网飞账户，开始刷英美剧的生活。一开始看到Mr. Selfridge，疑惑是电视剧还是纪录片呢？
Selfridge&Co是我最喜欢的伦敦百货，没有之一。Harrods过于气势磅礴，有些压抑；而Liberty是小而美的典范，但有些局促了（不过我还是很喜欢Liberty的自有产品的，那个印花的包包和围巾很好看。）Selfridge从外表看正经、古老、肃穆，但那橱窗分明是一个年轻、张扬的灵魂。每次路过Oxford街看到橱窗被贴纸包围，内心就暗暗期待一场新的展览。
第一季看了一半就先来写一些Catch到我的新颖点
《塞尔福里奇先生 第一季》2013年，千万不要跟“差不多”的他/她结婚
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-32568.html
