看完以后，整个地状态就是不停地流泪，问我为什么的话，很难说清楚，是很复杂的感觉。虽然rory最后的结局是死亡，但是我不觉得这是悲剧，我尊重他最后的死亡，我同时也尊重他曾经的生活。
这部电影着重强调的——独立。
所谓独立，我懂得真的不多。但是在我看来，这是一个人之所以存在于世界上很重要的一个立足点，我们的精神若是能独立，我们则是强大的，能够用自己的观点去理解世界，剖析事件，而不是被社会或是别的什么人强加于我们，这是很重要的。
这部片子是与众不同的，他用一个人坏的行为，来展示了他身上极为优秀的一面，如此的自然，因而拥有其强大的影响力，或者说破坏力。
rory用它自身的行为来阐述他所说的话：never give up！
显然，美国版的标题便是从影片的结尾处来。
和电影原名相比，也算个有千秋，只是看起来inside i'm dancing更广泛些吧。
------
为了james mcavoy才去看的片子，海报上的2个男主角着实吓了我一跳，仔细一看才看出中间的是james。这愚蠢的宣传海报让我有些厌恶。就好像是某个美式荒诞剧，都消了些看的兴致。
------
拖了1个礼拜，终于有时间欣赏。
------
我很爱那个聒噪却又宁静的开头，吸尘器的响声，电视机里播放的儿童剧的声响，配上一个个安静而奇怪的面容，以及亲爱的steven的呆滞面容，这个收容所注定会把人压抑到干瘪。
------
steven同学扮演的角色下肢无法行动，但上身都还算健全，思维正常，但无法正常交流。那位卷头的阿婆微笑着morning，无人回应她依旧微笑。steven试图向她表达什么，但愚蠢的阿婆只会微笑着让他读字母表。
英式的黑色幽默阿。
------
然后就是我万能的james大帝登场。全身上下除了2根手指，其余都瘫痪。但他用充分的热情在呆滞的人群后面大声说：i'm rory o'shea.
一些人的脸上露出点笑意
很不好意思承认且无法直视看完这个电影我还哭了两个小时这个真相。因为这电影里的一切都太美好了。
虽然发生在一些命运不够美好的人身上的这个故事，却无碍它的美好。以前一直犹疑这片子怎么会是一美评分几乎最高的一部电影，看完我懂了，因为即使我可以忽视他又一次在这部片子里悲伤的挂掉，他依然用无可撼动的演技，对只有两个手指和一双眼睛为我们诠释了什么是优秀的演技，我想史蒂文·罗伯特森同样配得上所有的称赞，在这两位演员身上，挑不出一丝毛病，称得上大器早成，拍这部电影的2004年时两位主演分别是25岁与24岁，看完电影边哭边想，如果让我在2004年看到这部电影，会不会有什么不一样？
平心而论，看片头部分的时候，我会同样以一种国人的身份代入，觉得残疾人这样的生活也还蛮不错了，护工任劳任怨的帮助残障人士擦身，无微不至的照顾，出行的方便，但是看了一会儿我承认我错了，残疾人也有正常人的权利，不容易得到不代表不可以争取、不可以去畅想。Rory就是这样一个人，他在来到一个新疗养院之后大声的介绍自己，特立独行的深夜开大音响
“生命的舞动”原来Rory一直都知道
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-33172.html
