前几日，思维反应有些迟钝。在网上翻到一张照片，众人簇拥中一眼认出唐先生，觉着你会和他在一块，便开始寻找你的影子。寻了半天才恍然大悟······呆坐半晌，眼睛望着远方出神，听风声呼啸穿过胸腔，风干体内最后一滴水分。那一刻，我想我明白了什么叫做欲哭无泪。
是的，欲哭无泪。
如同《河流》给我的感觉一样，欲哭无泪。
灰暗压抑，同性恋父子，出轨母亲，父子乱伦。这个家庭的故事就像片头那条河流一样，糜烂，冗长，发臭，无始无终。日后也不知道会流到什么地方去。
长镜头，鲜少对白，黑暗中浮雕般的画面。说起来，倒有几分金基德的影子，却不如金基德意象丰富。但它让我真切感受到：这，就是生活。镜头里，父亲厕所小便的时长；母亲在自己房间里一边看色情片一边自慰；小康歪着脖子，赤裸上身艰难地舀起几口冷饭吃；父亲在不知情状况下与儿子一夜交欢，第二天仍然会为他买早点，带他看医生······这才是生活。父亲房间里一直不停歇的漏水，原来只是因为楼上水龙头未关。但是侵蚀生活的那些肮脏、单调、无休无止的落水
《河流》是台湾导演蔡明亮的第三部长片作品，同时也是“水的三部曲”终结之作，并成功入围1997年柏林电影节主竞赛单元。影片中，小康因故罹患歪脖病，父母带他四处寻医，原本情感疏离的一家三口在这个过程中愈加冷漠，被各自的欲望捆绑。影片延续了《青少年哪吒》《爱情万岁》中关于水的意象使用，蔡明亮固定长镜头的镜语风格也更加成熟，在近乎无情的观照之下，在近乎席卷的声音包围之中，台北都市人类的迷惘境遇、面对欲望的无力与悬浮感、都市空间的潮湿与冷漠尽收眼底
写这篇影评的起因是前几天学校的电影节闭幕片放了《河流》，放映之后是蔡明亮的座谈。看河流之前我对蔡明亮没有任何的想象和了解，而听座谈之后对他的人或人生有了微妙的感悟。我们习惯于根据一个人的作品去推断或评价他是什么样的人，正如他的片子就是生活本身一样，但现实的交织总是让人可可以掌握更多的细节，超越作品本身的对谈也让我对蔡明亮本身有了更多的想象。
他讲到自己拍电影的几个小故事。
1.剧中李康生得了歪头的怪病，而现实中他的确就得过这样的病，很久才好。于是大家很怕他复发
看完蔡明亮的“水”三部曲之后，分享一些个人关于“水”的理解。
蔡明亮为什么这么喜欢水，我的理解是首先水是液体，人体内大部分由水构成，所以有很多泡澡洗澡的镜头，体现出水和人的状态是水乳交融的，只有在水中人才可以达到真正的自由状态（《爱情万岁》《河流》中有许多类似镜头）。
再者，蔡明亮的电影喜欢下雨，下雨在一定程度上会驱散城市外在空间的人群，逃亡室内的空间，而人物之间的遇见和暧昧在这种狭小的空间更能够发生碰撞，如果是陌生人会投以同情和善意的目光
导演擅长利用固定镜头，很有意的去构造空间结构，空间与人物以及人物与人物之间的关系。例如电影中有一场戏，男主住院后，父母前来探望。在上楼时，父亲已经在电梯里，等电梯门关一半，母亲才徐徐而来，夫妻两人对视一眼，就再无言语和动作的交集，两人站的位置也很远。在这里，导演通过演员调度，出了让观众看到了夫妻两人之间存在很深隔阂，心理距离拉远，这个小小的站位细节，可以让观众更好的理解电影叙述的故事。接下来的镜头是一个固定镜头，景深很深，有前中后景之分，前景是男主坐在椅子上
河流淹没了谁的身体
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-34087.html
