电影《行骗高手》（Sharper）是一部讲述高科技诈骗的犯罪惊悚片。然而，从片名起就注定了它的失败。片名“Sharper”意为“行骗高手”，但由于片名和主题的不匹配，让影片输在了起名上。
观众看到这样的片名，就会一直在猜测、怀疑、甚至质疑电影的真实性。这种误导性的片名不仅削弱了观影的惊喜感，还使得影片的情节显得不可靠。而影片的情节也并没有能够弥补这种缺陷。虽然故事中有一些引人入胜的场景和人物，但整个情节却落入了俗套。而那些看似出人意料的转折，也被有些观众认为是强行反转
[#行骗高手#] （Sharper) （B+）属于那种玩心理游戏的骗中骗电影，骗子针对有钱人下手却反而被有钱人反咬一口。几个主要角色都擅长掩饰身份，各怀诡计，为了金钱，上演了一场道高一尺、魔高一丈的对决。
整个影片分成四个部分，分别介绍四个主要角色登场，每个角色其实都有“两面性”或“多面性”，一开始呈现给观众的并非真实的他们，但又可能随时反转，改变自己的立场。即使2个小时，也始终让人猜不透最终谁是赢家，直到最后。
电影结构比较精巧，前十五分钟没看到julie mor 以为进错了片场。
剥洋葱的结构。但也不是从最外层开始剥。先把最具矛盾的部分亮出来，再来做背景铺垫。以为要一路到底时候，再给反转。
“要骗就要骗大的”，“只是熟能生巧” 。台词的错配配合剧情产生一种讽刺的幽默。
兜兜转转，最后看似回到故事开始的地方。但我不禁在想真实的生活还能这样重新开始吗。
首先不能说很出彩的设计,从第一个仙人跳就知道大概讲述什么样的故事。但到了摩尔也是骗子的一环，我觉得还是合理且出彩的。尤其是摩尔与老富翁相处的时候对其心理的揣摩，让老富翁付钱给自己的假儿子离开，都是很有意思的设计。
最后tom的反杀很多人也猜到一二了，但摩尔吐钱的速度太快了，资本主义哪有那么高效率，92亿美金几张纸几分钟就能处理完？
我看的津津有味，整部片子质感极佳，叙事的节奏和方式我也很喜欢。
改不了，
还是
一如既往。
一段没有头，没有尾的多角形故事。
一个个有情，有爱，没有仇恨的人
人之初，
性善
亦或
性本恶
电影其实，说不明白
也道不清楚
一本哈姆雷特，
千万个to be or not to be.
我以为广为涉猎
可以开悟性
看完以后
还是，
意识到，成长是一个一生的话题
Open the eyes
Bloom the mind
Strength the heart
Feel happiness
二月二
0221/
2023年2月上映的美国新片《Sharper》中文译名为《行骗高手》，可能是名字容易让人先入为主，观众注意力聚焦在了骗术是否高超、逻辑是否严谨上，导致影片在豆瓣上评分不高。如果从影片讲述故事的方式，传递情感的角度来看，这或许是一部被低估了的电影。
“仙人跳”、“计中计”这些行骗手法确实没有什么新意，冒充母子关系的玛德琳与麦克斯是一对行骗搭档，玛德琳“钓”上了年迈的亿万富翁理查德，为了顺利侵吞理查德的财产，要让理查德不成器的儿子汤姆显得无法堪当重任
行骗高手时间线与叙事手法
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-35672.html
