这是第一次写影评,有些观点可能与其他人相悖,希望仅供参考,莫要纠结于此,若有些不符望见谅。
我去看这部影片的时候并未看影片简介,相反,我更愿意在什么都不知情的情况下仔细观看电影,不仅是好奇,也为自己的心留下一些神秘感。不得不说影片的名字就已经吸引到了我,我自身喜欢读一些诗歌来消遣时光,在心底我非常爱慕诗人,甚至希望以后的伴侣也会是一位才华横溢的诗人,所以怀着一颗喜悦的心点开了播放键。
影片开头倒也没什么,无非是一个清纯的女孩子Viv在影片中俏皮的样子
将薇薇安送入疯人院后,汤姆和弟弟若无其事地告别,最后要走时,才问了一句,“what have we done?”
弟弟僵住。
弟弟去看望薇薇安时,他脸上是粉饰太平的笑,他问她,你一定有很多朋友来看望吧?薇薇安全然不理解弟弟的苦心,“你是十年来第一个来看望我的朋友。”
她看着虚空的某处,事不关己地说道:
“我和你一样清醒。”
“你知道的。”
薇薇安要走时,回头对着弟弟在脸上划了道弧,“笑一笑。"她说。
弟弟听话地扬起一个笑脸,眼泪却终于脱眶。
抱着薇薇安给汤姆做的巧克力软糖
"Vivienne ruind Tom as a man, but she made him as a poet."
Tom and Viv 看了让人难受,因为它又重新回归了艺术本质的诘问——那便是以一种近乎诅咒的方式让艺术家在自由意志虚伪的靡靡之音中,在幸福的人生和杰出的创作中仅择其一。深知自己才华的艺术家,有多少人能抵抗艺术的华容,而甘心以幸福平庸为生之骨血呢?能够这么做的艺术家,是否回归到了另一种位置,以至于他/她不那么像艺术家,却同哲学、宗教乃至科学来往问答。
电影快速掠过了Tom和Viv如何相爱
先赞美一下这个拍摄和剪辑手法,以及它灵动而极有感觉的配乐。这部电影的叙事有散文的感觉,没有爱情电影常有的明显主线,而是选择把许多事情不同场景拼接在一起,衔接非常自然,对熟悉艾略特的人来说理解不会有问题,比如他早年银行工作经历、加入英国国教、Faber & Faber之类的。总之拍摄非常有诗意。
但是若说这是一部艾略特的传记电影,或是像中文篇名所表现的那样,讲述《诗人与他的情人》,我并不觉得十分妥当。这部电影处理的情节更像是从艾略特和薇薇安的一生中,截取了爱情的那一小部分
人间并没有一个模版可供参考,没有明确的规则,它是由无数个人的小世界凌乱拼凑而成。何为快乐与痛苦,何为正确与错误,十有八九是要靠自己去体会和判定。尽量不要按着某个标准去测量和矫正自己的生活吧,不然总会觉得自己不合格。要自己去建立自己这个世界的规则。还有两点:财富的确好,就算是精神病也能有起码的体面;有钱了当个不问世事的精神病人内心倒也可以得到一份宁静了。
关于爱与不爱,人们总是争执不休。好像这是世界上最紧要的问题。
可是不还有现实么?
母亲,弟弟和艾略特,他们都爱维维。可是维维还是进了精神病院。
母亲知道维维和艾略特的婚姻给艾略特带来了益处,尽管艾略特和维维在一起的目的可能不是为了获利,但艾略特在各方面得到了维维家庭的支持,这是事实。所以她对艾略特将维维送进精神病院这件事感到痛心又有些愤怒,但是她无可奈何。她只能要求,或者说,请求他永远对维维好,除此之外她还能要求这个大诗人什么呢?
弟弟始终是爱着姐姐的
《诗人与他的情人》口碑不衰的爱情片 爱是否需要考虑责任
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-15842.html