不管是民主政治还是集权政治还是社会主义政治,其不一样的只是外壳和形式,其内核其实都一样的,少数人的意志统治整个群体的意志,形式可能几十年几百年可以改变,但内耗亘古不变!作为群体中的个体,只有被动的接受改造的命运!通过近几年经验感觉到权利这个东西为什么一直有人追逐了,它的力量超过金钱和一切,因为拥有它,你就仿佛有了造物主的能力,一切都是可控的,呼风唤雨变得极其容易!所以男人压迫女人获得这种权利,父母压迫孩子获得这种权利,资本家压迫工人获得这种权利
挺好的一部政治讽喻片,黑色幽默用的炉火纯青,看完电影感慨颇多,反思好多,假作真时真亦假,真作假时假亦真,什么是真的?什么是假的?真的有可能是假的,假的也有可能是真的,亦真亦假,真假难辨。
这个影片多种讽刺和隐喻,首先政治隐喻是肯定的,这个敏感话题不用多说;还有对电影界的隐喻,达斯汀把一个艺术至上疯魔的、又自认为怀才不遇的愤恨的制片人演的有声有色,虽然德尼罗是幕后操纵者,但是大部分的主意都是达斯汀出的,他确实是个马前卒,他成功塑造出来了完美的故事
我们说,电影是造梦机,制造真实世界的幻觉。但是真实是否存在,尤其是针对新闻而言,一则新闻,被采集后往往会经过再加工,但凡经历这种人为加工,不论多么客观地叙述,总会出现偏颇,正如柏拉图对真实的阐述:理式世界是第一性的,是世界之本源,是统摄万物的最高存在,它不依赖于任何外在条件而存在,超然物外,无形无色,不生不灭,永恒不变。现实世界、物质世界是第二性的,是对理式世界的摹仿。而艺术是第三性的,它是在摹本基础上的再创造,它与真实相隔两层。
将柏拉图的理念引入传播理论中
摇尾狗:你真的知道真相吗?
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-57820.html