从本质上看,MRA和女权的理论基础其实是相通的,即传统农业社会的性别分工分动导致两性分别获得了各自不同的利益和损失,而现代社会打破了性别分工,以至此种分配模式不再适用。例如,传统分工将劳动生产的角色主体分派给了男性,其结果即为女性在收入与话语权方面处于劣势,男性则承担了更大的风险与压力。这之中,女权看到了前者,MRA看到了后者,他们其实是同一个问题的一体两面。
正是由于女权运动只从女性角度出发看待问题,故而当其壮大后,也必然刺激产生出相应的男性视角群体。此时
让我们为这对同性新人欢呼!男权是一种真正意义上的宗教,基于此,地球上只有1%的人(这类人一定是女人)是无神论者。男维护自己的特权,并否认自己享受到了特权,向失权的女人们哭闹着要夺取她们的权利和权力。如果♂们说感受了到不公正、生存空间被压迫,那么这是男权制的谎言,因为99%的男人享受现状并维护它们的宗教。
事实上,现在社会对女性有普遍歧视,而且,受害者是女性的基数更大。
但这并不能反驳男性也有受害者的事实。对于少数,我们不能忽视而要给予充分的尊重。
与国外相反的是,在中国,任何人云亦云的话题都会成为真理,任何随大流都会正确,任何舆论都会一边倒。中国人的从众思维已经深入人心。所以鲁迅说,在中国人的屋子里透气,必须把屋顶掀了不可,不然窗子都不给开。
于是,这句话成了许多女权主义者崇高的理由,她们会说平权在中国行不通,只有争取女权才能获得平权。
但是
片中提到的男人女人都有受害者的问题,说明很多社会问题并不是性别造成的,有人也提到最开始女权的敌人是抽象的资本主义,后来才变成能对其施行实质伤害的男性,因为人无法对抽象的东西泄愤,而资本更加不会让被压迫的人发现这个事实更别说反抗,而人一旦沉浸在自己是受害者的概念里就不会再考虑其他人是否也同样是受害者的问题,所以会选择最直接的接触人,控诉他们是施暴者是压迫者,要反抗才能得到救赎,这也是很多人把一切罪责归咎于父母的原因。
很多评论还提到去性别化的问题,可是只要只有女性能够生育
【红色药丸】极左极右都是祸害
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-61195.html