许鞍华导演的《第一炉香》电影整体以青绿色为主调，这和张爱玲作品中弥漫的浓厚的悲剧色彩相符。然而，电影中的导演和演员对此悲剧内核的理解有所偏差，导致女主形象过于单薄，主演对角色的诠释不符合原著，这是非常可惜的。
电影版自开头就可以看出主旨偏离的端倪。小说中，葛薇龙第一次来到梁府，心里是非常明白的。“姑妈在外面名声原很不干净…我平白来搅在浑水里，女孩子家，就是跳到黄河里也洗不清！” 她看的很透彻，知道这里是一滩烂泥地，并不是什么风水宝地值得久居。葛薇龙是有些小聪明在的
救命。
1.周吉婕说着带点丫头气，然后乔教练·祥子露着古铜色的肌肉大膀子和黑色的脸出来了。
2.乔教练·祥子秀着这样的肌肉，嘴里说自己养活不了自己 。
3.睇睇、睨儿这种广东人不是排骨，是粉蒸肉，而葛威龙·虎妞不是粉蒸肉，是大肘子、猪肉白菜炖粉条、尤其范伟老师出现让我联想到了铁锅炖大鹅……
4.司徒协拄拐杖进梁府，出戏到拐了拐了，卖拐。（虽然范伟老师演技不错）
5.周吉婕也太老了吧。
6.演技最好的是那个金刚石手镯，虽然我没弄懂这是怎么戴上去的。
自从《第一炉香》放出预告片以来，大家对选角的争议就一直很大，最刻薄的评论说黑壮的彭于晏+肩宽体胖的马思纯，不适合演《第一炉香》，他们去演《骆驼祥子》更合适。
我是非常熟悉《第一炉香》这篇小说的，我之前写过一篇文章分析葛薇龙的堕落全过程，传送门：
[李小墨：《沉香屑·第一炉香》| 一个女学生的堕落史zhuanlan.zhihu.com]
（没看的一定要戳哦~）
这次，因为这个争议，我又重新细读了一遍《第一炉香》。
对于选角，我准备延迟评论，主要有三个原因：
第一，电影是一种再创作
张爱玲的小说中，葛薇龙是主角，撑起了整部小说。而王安忆的改编，落点并不全在葛薇龙上。电影还是有可取之处的，比如在俞飞鸿似笑非笑的表情中升起的回忆，坂本龙一的音乐恰到好处地响起——两个女人之间立马有了纵深感，像是一出香港版黑化的《喜福会》。
但瑜不掩瑕。整个文本最大的问题在于“错位”，剧本与原著错位，演员与角色错位。
马思纯扮演的作为核心角色的葛薇龙，是一个聪明的、有主见的、审时度势的，又带着中国人特有的自尊与敏感的人。当她来到“鬼气森森”、处处不协调的半山殖民地风格别墅
最近电影《第一炉香》上映了，整部电影的主旨定义为纯情少女葛薇龙爱而不得，无奈只能在世俗世界卖身沉沦，连导演许鞍华都说“这是一个伟大的爱情故事”，对不起，我要笑了。
张爱玲的作品之所以流传至今，绝对不止爱情故事那么简单。《第一炉香》里，光是张爱玲对葛薇龙姑妈奢侈生活的描述，让人叹为观止，也让我们得以一窥那个时代上层阶级奢靡享乐的风貌。但除此之外，张爱玲还运用了更细密的笔法，精确描绘人微妙复杂、患得患失的心理活动。对人性锐利而通透的凝视，这是张爱玲的小说最精彩之处。
许鞍华、王安忆版的《第一炉香》剧情架构，整体而言是对照着张爱玲原著小说搭建的，且保留了核心立意：以战前英殖香港为时空背景，涉世未深的上海少女葛薇龙投奔姑妈梁太太，在情、欲、物的几重诱惑下，渐趋陨落沉沦，人性发生惊心动魄的悲剧性深刻蜕变。
但正是顺着原著核心立意拍的缘故，广大网友在剧照曝光初始就开始的海啸级吐槽的选角问题，最终证明并不是莫须有的欲加之罪，一叶障目。攻击演员当然没有意义，演员没有错，但演员与角色严重违逆，选角失败是板上钉钉。
葛薇龙/马思纯
张佳宁领衔，《第一炉香》：格格不入的遗憾品。
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-8746.html
