非常讽刺。
政治人物在上台前，他是支持堕胎的，而他上台之后，迅速改弦易辙，变成了所谓的“Pro-life”。
堕胎支持与否分成所谓的亲生命派和亲选择派。真的很荒诞，当女性选择堕胎时，何尝不是为了自己的生命和生活。堕胎话题经过男性政客几十年的努力，终于成为一个举足轻重的政治议题，共和党需要通过反对堕胎才能表示自己尊重生命的立场不得不说十分可笑，是生命科学太过狭隘只有女性子宫这么一处可以讨论是吗。大的病灶无能为力只能另辟蹊径。
堕胎话题成为政治家的宝藏
我一直认为，在思考问题的时候，不同的角度会产生不同的判断，那些大声嘶吼的不一定正确，那些沉默的很多时候却是有道理。
我是坚定的支持 #女性拥有自主决定是否生下腹中婴儿的权利#
首先：每一个人的身体都是自己的，自己拥有控制自己身体的权利，如何除自己之外的人干预我，这是最基本的个人权利。 女权主义其实只是其中的一个分支而已，女权既是平权。
只不过在很多时候，把支持堕胎和支持女权主义关联起来了。
堕胎是具有可理解的原因的：
1 很多怀孕的现象是因为意外怀孕
不谈政治，不谈宗教。
我们也许会把腹中的胎儿称作是生命，但是我们不会把它称作是一个人，一个 people.法律上也并没有把腹中的胎儿称做人，即使是即将临盆的。我眼中的堕胎，至少它不是谋杀。
我觉得堕胎最有意思的一点在于，第三阶段的胎儿，已经可以算作是一条小生命。这个小生命的生与死，作为他的母亲/母体和手术医生会怎么看待。
在第三阶段堕胎，医生会在腹中将胎儿处死，然后取出残骸（理论上说不能称作是尸体）。一定要按照这样一个流程，如果你把胎儿取出之后处死，这就成了谋杀
开头那个诊所保安说得太棒的了，我抵制这些人的原因，是他们总是把他们的信仰强加到别人身上。
大学神职人员怀孕咨询的存在让我非常惊讶。当然，这些牧师都是基督教而不是天主教的。宗教是可以有人文关怀的。作恶的是人不是神。那些号称要保护上帝造物的人却毫不介意枪杀医生和孕妇。
看到那个骄傲的展示他们迫使多少堕胎诊所关闭时，我真的觉得愤怒到发抖。
这些男人，不会面临意外怀孕，孕期不适，各种怀孕的并发症，产后生理心理的各种问题，职场歧视，育儿难题，等等等等，这些人
从看这部片之外支持堕胎维护女性权益的立场到看完这部片之后坚定的支持堕胎维护女性权益的立场，最后再到Google了feminist against abortion（我强烈推荐大家去Google一下，真的会有比较全面的视角与看法再来评价这件事）的柔和支持堕胎甚至略有中立的立场。
简单说一下这部片子给我的感受
虽然片名为reversing roe，但其实给我的感受制片方还是更加倾向于pro choice一方。
在看此片之前，坦白的来讲我对pro life的认识微乎其微，我甚至觉得pro life一方倒像是masculinity defenders。在看完此片之后
推翻罗诉韦德案：他们不关心生命，他们只关心政治利益
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-61332.html
