《拍得不错（good take）》五个小故事，拍得不错。
第一个水泥，其实还是挺直白的，前世仇，世世报。而且跟小时候看香港杂志里面的恐怖故事套路如出一辙，甚至说有点老土，不过叶童描述被水泥杀死的痛苦的一段甚为精彩，你能感受到小警察的恐惧。
第二喜宴，有人解释得很复杂，冥婚又啥的。但根据一个中二病没毕业（我）的想法推断，导演只是单纯从一个孩子的角度解释这个婚宴，妈妈再婚，爸爸还爱着妈妈却没有办法，孩子的思维就是用动画片和游戏里面理解的被反派捉走的理解，和变强（爸爸升职还外派美国）的爸爸把妈妈救回来合体（一家团聚），但现实就是现实，最后一张全家福框住的卡牌写着大意就是“新开始”“我们不能重新开始，但我们能有个新开始。”
[img=1:C][/img]
然后喜宴没人或者虚无的问题，估计也是从小孩的角度看，毕竟小朋友对着一堆不认识的大人会自动忽视，只记得自己的亲人（父母、肥姨）。
不过这段的确太隐晦了，玩弄意识流过了头的感觉，好不好见仁见智吧。
第三个good take 我觉得是拍得最好的故事，无名小演员到老不得志
看完之后觉得喜宴真的很诡异，想听听大家的看法：
1.片名中加方框的“囍”字是否有别的含义？
2.片头出现的游戏机屏幕上，三个角色只剩下一个是亮着的，看到后面你会发现，这个屏幕上亮着的角色和孩子理发时臆想的机器人父亲形象一致，而在孩子臆想世界中是一家三口一起出现的，这是否意味着只剩父亲一人是真实存在的？
3.看开头以为胖姨是新娘，到了婚礼现场发现孩子妈是新娘，难道这两位都是婚礼主角？同性？
4.为何父子二人到场后胖姨说人到齐了可以合照了，而无别的宾客。
1.《水泥》 TOP1
从开篇的生拨田鸡就奠定了影片的基调，视听语言点个赞。Bug点再于为什么方中信会疯？导演想要阐述的是人世间的“轮回”吗？
2.《喜宴》 TOP3
前夫带着孩子参加前妻的婚礼。唯一的亮点在于制造了悬念点，引导观众往错误方向走。原来不是肥姨结婚。
3.《Good Take》 TOP2
致敬不致敬到没有看到，只是……难道那幢楼里住的都是有恋尸癖的人？不过了老戏骨就是老戏骨。戏真好。个人以为如果泰勒不是一个恋尸癖患者，用另一种方式讲述泰勒原来是一个失败的演员会更好。
4.《不一定》 TOP2
几个年轻导演的新锐之作，既有港产商业片一流的制作班底，又有老戏骨的参与，几个故事一个比一个精彩，让人感概新导的精彩，也让人相信香港电影其实开始在慢慢的复苏。
头个故事类似李碧华的风格，拿实物做片名，水泥作为行凶的噱头，很一般，因为故事内容比较单薄，叶童的表演浮于表面，方中信的表现则丰满一些，表现肢体和对台词的控制，勉强算及格。
接着的喜宴是港产片擅长的一个分支，絮絮叨叨的温情路线，夹杂着动画片略显冗长，整部没有冲突，五个里面最乏味的作品。
然后good take 故事还算有趣，对老演员的现状做了关照，后半段的冲突可能是篇幅有限，缺乏张力直接冲奔结尾，节奏失控。
中间的是非常香艳的不一定，也是片中最好的一作品，角色相当完整，故事一波三折前后呼应。
最后的吓鬼是对香港鬼片另一个角度的诠释，当年那些吓唬我们的鬼片演员近况如何，别来无恙？我们熟悉的面孔过着惨兮兮的生活，跟新闻里时常报道的各路过气港星一样，没有出路。服装美术非常亮眼，苗侨伟亦正亦邪有点约翰尼德普的意思。
我这里再加一点给你们想一下。因为不讲明你们好象转不过来。假设双胞胎都是20岁。这里说的警察弟弟只是一个代号。那个时候可能没有考或者在做别的工作。或者是弟弟被哥哥弄到车祸后死了再由哥哥代弟弟去考上警察的。我上面的解释只是一个代号。以下是我的猜测：由于哥哥欠下巨债没法偿还。但是高利贷天天追债甚至骚扰他和两母女。于是乎他想了一个方法，杀了2个人藏尸在租的房子里。并放风出去，他母女两是他杀的。（两条尸体只是用来打掩护，以防高利贷不信）然后他再利用自己的弟弟，弄成是自己车祸自杀。这样就可以瞒天过海逃过高利贷。或者高利贷信了又或者看见他车祸死了。所以这一切本来已经完结。但后来发现了一件事情让他不得不露面。那就是那栋曽经埋尸的楼层准备拆了。这样一来，他以前的秘密说不定就给查出来。于是乎他报考警察又或者早就考到警察的他，想了这么一条疑神弄鬼的方法。希望警方以为一切都是鬼神。这样他又可以继续逍遥法外。剩下的细节你们自己想一下就可以了。我就不多说了。至于那些说轮回的。我有一些疑点
《拍得不错》水泥-轮回转世的追杀，冷血刺骨的再世追魂
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-56417.html
