在那个环境中，为了打击犯罪，承担的压力，冒的风险、得到的收益是不成比例的，行走在黑白之间稍有不慎就会万劫不复。
虽然最后主角最终逃过一劫，但也失去原先的生命中最宝贵的那部分
这部电视剧是经典，但是评论的人很多都像傻子一样剧透，你们没有基本的评论素质，评论怎么可以剧透呢？而且个个还挺自以为是的带有成熟的口吻去评论，真是反差。好吧，我承认青少年时期是性格塑造受影响最强的阶段，很容易因为看到点外国‘离经叛道’的影视剧就以为看透真谛而震撼的不得了顺带上网发发感想，你在你博客上QQ日志上发没问题有人没人看都无所谓，但是在这是影响很大的影视作品推荐评论网站，全国人都很容易找到并看到，人家好不容易拍了七季你一下子给剧透了有意思吗？好了，未成年的你们懂了吧，我已经讲解了评论最重要的规则了。什么？你说你已经成年了？哦，那是你的心理年龄（吐槽一下，好不容易找到这么婉转的词汇，本来我想说脑瓜啊心智的，诸位就当括号里的没看见吧）还没成年……
01-------------------
Vic：如果这个城市想回报我们的优异工作，不如先保证我们不用老挤在一个该死的蹲坑上！
Vic：我不记得我还报了一个混账毒贩律师的道德课呢。
Dutch：有个调查说超过40%的女警都是在工作中认识另一半。
Wyms：不要打击一个正在努力的人。
Vic：我要去办点事，不过我想我们今晚应该喝一杯。
Danny：是吗？你老婆也来吗？
Vic：见鬼！她来不了。
Danny：见鬼！我也来不了。
Julien：我只是好奇，为什么你有一辆3万块的车，单是一个轮子就值500块，而你却把它停在租金400块一个月的公寓外面？
Wyms：我不评价同行。
Wyms：
现今的人想要的是——不会在去自己的车的路上遭抢劫。下班回家，看到自己的立体音响还在。听说贫民区发生谋杀案，第二天就发现警方已经抓到凶手。
如果这一切的背后是得益于几个警察在少数民族聚居区殴打了几个黑鬼或南欧仔，那绝大多数人会对此不闻不问。
Vic：扮红脸黑脸早就过时了，我是另一种警察。
David：我听说过这个古老的警察传统——只要队里有人开始自我膨胀了
根据美联社报道，演员迈克尔·杰斯（Michael Jace）因于2014年枪杀其妻被判二级谋杀罪。
检察官表示他当时因为确信妻子为了另外一男子要离开他，于是一共向妻子开了三枪—一枪在背部，两枪在腿上。
根据他们10岁儿子的证词：当时在枪声间隙，杰斯对他喜欢跑步的妻子说，“如果你那么喜欢跑步，有本事就跑到天堂去”。
被告方反驳称他当时的行径完全是处于情绪激动，并应该被判故意杀人罪。杰斯曾主演过警匪剧《盾牌》（The Shield）。如今面对罪名，他将面临40年至终身监禁的判刑。
这部FX的台柱剧集，在去年走完了7季88集的旅程。我离全部看完也有一段时间了，想想与此剧同行的震撼和折磨，还是应该留个记号的。
简介说，这部剧打破了警察是好人的简单设定，这确实是很重要的一个方面，尤其是以光头争议警探Vic Mackey为首的冲击小分队，为了自己的利益或者为了更有效率地破案，屡屡作奸犯科，到最后累积下了无数的滔天大罪。Mackey其实很像【24】的小强，都是比较常见的特工警探类角色，为了解决棘手的问题，不得不打破各种制度和权力的掣肘，同时还有家庭的负担。除了冲击小分队，在“好”和“坏”之间挣扎得最厉害的就是热衷于政治的前警长David Aceveda了，此外，还有黑白侦探二人组、外围巡警组和领导督查组，每个主要角色都塑造得异常丰满，彼此之间的制衡和协作也是一大看点。所以，这部剧比很多传统罪案剧都更强调警探本身，说罪案剧不如说警察剧准确。
当然，好警察坏警察的设置仅仅是一个方面。从观感上说，最直接的印象就是真实，手提摄影（这部剧的变焦镜头用到了叹为观止的地步），画面刻意粗糙，多用自然光
《盾牌 第一季》另类的警匪片
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-54921.html
