本文节选自《留给成龙的时间不多了，剩下的希望都在吴京身上》
原创宅少宅总有理2019-10-15 21:00
“坚信自己能够实现目标，
信心终会获得报偿。”
——武术家·李小龙
「逝于1973年7月20日」
出自诗歌：《我是谁》
[视频]
01
对中国功夫而言，1971年是很重要的年份。
那年，李小龙回香港与嘉禾签约，准备拍《唐山大兄》。同年，胡金铨拍了三年的《侠女》上映，电影里有个出演吏卒的龙套，名叫洪金宝。在洪的引路下，师弟“元楼”顺利出师。后来他有一个世人皆知的名字，成龙。
同样是1971年
1971年度小成本电影《唐山大兄》让嘉禾影业异军突起，海外归来的李小龙功夫艺术锐不可当，勇夺年度香港电影票房冠军。
《唐山大兄》虽然是一部1971年的老片，但今日重看，我依然认为这是一部伟大的功夫电影，亦是具有丰富民族文化内涵的电影。
除了精彩的中国功夫， “忍”、 “孝”、“侠” 、“义”等中华民族的伦理道德和文化元素都在影片中给予了充分的展现。
今天对于这部影片，我想谈谈两个话题：
一、《唐山大兄》诠释了怎样的伦理道德观？
二、《唐山大兄》演绎了怎样的中国功夫？
当年看这片，总觉得李小龙的表情，对话时的反应，对事件的态度，与整个环境格格不入，好似一个美国中产来到泰国，而不是从大陆（或当年的香港）背井离乡来泰国
后来越多了解LEE，才明白，LEE其实是一位借用了东方哲学，行西方之道的美国人，他的眼神，与人初次交流的态度，表情，都出卖了他是个美国人的事实
《唐山大兄》里尤为明显，可能因为这是他参与的第一部港片，还未能融入港片的氛围，随后的《精武门》和《猛龙过江》中的表演，略好一些，这个好，是指更融入剧组，但在外方投资的《龙争虎斗》一片里
一个下午看完了《精武门》和《唐山大兄》，这两部电影时间紧凑，制作人马相同，而且主旨正好互补构成了香港左派的两个主要议题：民族和阶级。粗看这两部电影，看似是普通的武打片，剧情如流水账一般。细细观之，可以看出影片在阐述主旨上的叙事非常完整。
《唐山大兄》讲述了浪漫化的阶级斗争。片开头就以鲜明的财富对比讲明了阶级分化：李小龙的家乡连年灾害，不得不来到泰国谋生，他的雇主在泰国这样一个也不算发达的国家却过着深宅大院般的生活，在当地作为乡绅垄断了一切社会权力
李小龙的电影说实话，认真看的这是第一部。电影里的演员们的演技就不多诟病了，反正是大家演技都是一样的差，谁让这是一部功夫片呢。这电影应该是在泰国拍得，泰国的群众演员的水准有点低……冰场里的几段打戏都有些发假，直到李小龙上手，武打戏才开始变得好看起来。李小龙打架时经典的叫声和姿势让人兴奋，最后那场酣畅淋漓的对打，李小龙的那个凌空飞踹真是很精彩！我想这样的飞踹日后很难再有人能够模仿。以前玩sfc里的《真人快打》，里面的“李小龙”的必杀技就是这个凌空飞踹。电影里出现了一段激情戏
看这部片子很偶然，在办公室的某个角落里面发现《唐山大兄》的DVD，于是带回家看了。
故事情节非常简单，最后的结尾甚至有些让现代思维的人觉得莫名其妙不合情理，但是，经典武打片看的不是故事而是真功夫。经典武打片真的都是一脚一拳打出里的，李小龙在里面的一招一式都很扎实，没有现代特技的装点反而更让人觉得精彩。但是整部片子的武打场面都太血腥暴力！
李小龙和刘翔真的有点神似，特别是两个人的头式应该出自同一个发型师，当然刘翔还是要比李小龙帅一点。想起来，我还去拜谒过李小龙的墓呢，就在西雅图的Volunteer Park的墓群中。那次我们还费了一些力气才在一堆堆环肥燕瘦高矮不一的墓碑中找到了Bruce Lee的碑，是用一块红色大理石整块雕成，上面尚嵌有他的照片。那几日正是他的忌辰，所以墓上有许多新鲜的花束，估计是fans们带来的。李小龙墓旁边就是他那也莫名死去的儿子李国豪的墓，看着真是有点凄凉。
再扯点题外话，李小龙当年曾在UW的哲学系念过书，哲学系和我们系同在Savery Hall
唐山大兄：越打越来劲儿
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-22596.html
