简简单单不就是最好吗？
很多人似乎要求的太多了，什么道德什么规范什么深度什么合理性，不觉得累吗？赫本只是站在那里就足以让人欣赏半天，何况还有那么多动人的表情言语，我们哪个不为她的照片动容？只能说导演太聪明，充分利用了演员的常处。至于有人担心结婚后的姑娘，就那么肯定跟着同龄男孩的女神会幸福一生？也许是嫉妒女神喜欢的人还恰恰是有钱人罢了，唯一的遗憾就是女神喜欢的人年纪大了一点，若是高富帅就能送上满满的祝福了？有女神的电影都是满分。
刚看完love in the afternoon，眼睛有点湿润，但仅仅针对的是赫本剧末追火车时精湛的演技，以及庆幸她或者说这电影最终有一个比较好的结局。
但说真的，以这电影的情节和表达的情感，我真不希望有太多年轻女孩看这部电影。说的其实就是一个循规蹈矩的19岁音乐生在一个很偶然的机会跟一个美国老花花公子发生的一段旖旎故事。重点是;1.音乐生只有十多岁，感情一片空白，对感情极度认真。而美国花花公子已经40~50岁了，阅女无数，游戏花丛，只想要bed上的激情，恐惧heart 上的感情。2.花花公子是个富豪。不管哪一点来看，这个小姑娘都像在玩火，而且毫无胜算，99.9%都是悲剧收场……但电影毕竟就是电影，简直就是现实的反转版，一“下午”情后又一年，小姑娘又遇上了富豪，又共度了n个“下午”，最后富豪竟然爱上了这个“满口谎话”的小姑娘，带着她回美国结婚了。
但现实最可能的是什么呢？
1.一“下午”情后，富豪闪了，小姑娘终其一生没再遇到过富豪，心里攥着一朵白康乃磬郁郁寡欢的嫁给吹长笛的同学（当然也可能有些偏激女性会终生不嫁一直怀念
我不常写影评，因为我看过的电影太少，对电影的认识太少，我或许永远不能理解一个长镜头为何运用的恰到好处。上次写的那篇关于《The hours时时刻刻》的观后感，现在读来依然觉得那么肤浅与拙劣。尽管我没有一个专业影评人的鉴赏水平，但我仍然想要说一说这部电影，更或许是想说一说这个演员，单纯的从一个观众的角度。
从片名说起，我认为直译成“午后的爱”似乎更贴切。因为女主角奥黛丽·赫本和男主角加里·库柏年龄相差28岁，黄昏之恋很容易误导人的理解，片名与演员的年龄无关。从亨佛莱·鲍嘉、加里·库珀到弗雷德·阿斯泰尔再到加里·格兰特，赫本电影中的男主角似乎永远都要大她二三十岁，我想是因为赫本太优雅、太迷人，年轻的男演员根本配不上她，只有这些老男人的成熟和稳重才能平衡赫本的美丽。
比起《罗马假日》、《蒂凡尼的早餐》、《窈窕淑女》这些赫本非常知名的代表作，这部片子的关注度显然少了一些，甚至这部电影的负面评价更多。很多所谓的专业的影评人都对演员的年龄差距和故事情节的俗套加以批判，但我不这么认为
怎样将《黄昏之恋》做成热门直播贴
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-22325.html
