本来我是极为讨厌宫廷戏的,勾心斗角,看得人窝心,尤其是中国近现代史上的屈辱事件,更是让我义愤填膺、大动肝火,这也是我不愿看这类戏的主要原因。这部电影看了一半的时候,让我又产生了这种想法,几乎不欲再看。但是强忍悲痛看完此片,我却改变了我的看法。此片中最为出彩的乃是姜大卫饰演的小太监。此乃是此片的画龙点睛之笔,乃以小博大的绝佳展示。试想,一个小太监都能有如此大的胸怀,这该是怎样的一种悲哀?大清真是气数已尽,必亡无疑。慈禧权倾朝野,李莲英狗仗人势,光绪帝懦弱无能
今天看了李翰祥导演的倾国倾城
(还是看了这一部[悲伤])上次看完良家妇女雷姑娘,今天再看娇憨可人寇贵妃[憧憬]
其实我还蛮喜欢李风月的,他的经典三部火烧圆明园一代妖后,特别是垂帘听政我都喜欢,垂帘听政看了很多遍当然是因为明叔[偷笑]还有资源不太好找的八旗子弟(或者也叫烟壶),微博上认识一位在清东陵工作的老师曾经参与过李翰祥的电影拍摄工作,所以他的戏应该有一部分在东陵取景,那些年拍戏都是实景,所以人都是乌泱泱一大片,拥挤局促又真实。
卢燕扮演的慈禧太后就是红薇配的音
这个天下谁来管?当时看到姜大卫的时候就觉得这个寇连才是个关键,没想到他最后还来个雷海青骂贼啊。相比同一个阵营的翁同和,光绪,珍妃,全剧的最后一切对国家的悲悯力量全都通过这个十八岁的小太监发出来了(即使这力量是多么卑微啊),岳武穆还是谁曾经说过啊,国家怎样才能兴呢?“文官不爱钱,武官不惧死”,在最有力量的群体各种原因出于将自己的力量隐藏起来的时候,天下的重担往往落在女子,或像女子的戏子,太监身上。最具对抗性的场面不在于弱小的寇连才上折慈溪这样“天地有正气,人间有正义”的悲壮(哪里文句不通了?莫独揽大权,远小人,罢李鸿章,帝选贤人),而在于他和李莲英(中国人最狡猾的本性的集中体现)的对话,同样是奴才,
李贼问:你好大胆!
寇:我是赤胆。
李贼:你的天良呢?
寇:这就是我的天良,我要是黑了心,我才像你!
寇连才死的时候才是光绪第一年。。。
行文应有中心,但这是豆瓣叫我从短评强转过来的,信手而写,找不出什么中心主题,干脆学李导的命名方式,就叫《没头没尾粗说<倾城倾国>五条》吧。
寇连材并不突兀,相反,这出戏有了寇连材这根线才能串起来,要不然就是紫禁城小品流水账,断没有这出丧权辱国倾城倾国的激烈。观众通过寇连材看紫禁城繁华下的日薄西山(背景的黄昏日落很有象征意义),看光绪帝那匹配不上志向的软弱,看慈禧的专横和李莲英的狡诈,再看整个大清国的江河日下,所以才会在最后死谏时,一起动情,一起憋屈
李翰祥清宫戏的首响。现在人刻板印象认为港片商业化娱乐至死,别忘了早年的香港电影圈都是一群上海北京过去的文化精英在主导。绝对良心大制作正剧,否则怎么能打动海里的领导,延禧宫略里被盛赞的一耳三钳在本片也能见到。就是剪辑的太多,有些地方有点跳跃,不知道什么时候能看到最完整的加长版。
经历过民国北平的人拍清末,时间空间距离最近,没有臆想编造感,人物形象、说话、做派都非常生动,感觉真实的历史年代就该是那样的,比如慈禧的口音和德龄的纪录片就完全一样
尽管看完了此片还是未能理解电影名字背后的含义,放假的几天,闲来看邵氏经典电影,从风月片再到下载李氏的晚晴史电影。75年上映的电影,80后的我还未来到这个世界,对邵氏电影只知道当时很流行,便以为是过时之物,最近邵逸夫先生的逝世,网上又重新兴起对邵氏电影一股怀旧的小小潮流。一开始,只是下载了风月片,看完了才知道,当时导演和演员多么了得,看似情色却是一幅幅浓重的中国民俗画,雅与俗都恰到好处,简短的小故事令人啼笑皆非,又有一种警世恒言的味道,妩媚和艳情令人印象深刻,但它却是别致和讲究的美,剧情的巧妙构思更是令人回味。
再谈到此片,当然导演的大才简直太令人佩服了,尽管没有《末代皇帝》那样在紫禁城拍摄出来恢弘气势,能将布景和室内做到以假乱真也绝对是叹为观止。电影巧妙地将国事、家事和天下事巧妙糅合在一起,中日甲午海战、马关条约、光绪选妃、杖责李莲英、慈禧太后大寿,光绪、慈禧、恭亲王、珍妃、李鸿章、翁同龢、李莲英和寇连才各个人物鲜明,孩童般纯真却忧国忧民的光绪,狡诈无耻小人到底的李莲英
倾国倾城:卢燕领衔,好一曲别致的政治挽歌
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-22047.html