近期热议《蜗居》。有从宋思明贪婪的角度说事儿的，有从小三也值得同情的角度说事儿的，还有从房奴的悲凉说事儿的。各有各道理吧。存在即有合理性，不论怎样，照样还是有人会拥有他的小三，不论怎么样还是有人冒着坐牢的风险继续贪婪无度，不论怎样，照样还是有无数的人倾其所有还搭上下半辈子去套上银行的房贷帽子。
抛开一切，单同情一下宋太太吧。
她也不是完全失去了老公。老公还是爱她的，至少还意识到自己是太太一生的依靠，坚决不能抛；至少在岳父病发的时候还是能从小三的被窝里冲到医院尽下孝道；至少能在最后时刻将1000万留给老婆一半不至于全都给了外宅。
她的“不完全失去”更悲惨。宋和小三不是逢场作戏，是真的动了感情。因此，这份情并不是失去了那么简单，而是被人活生生地分了一半去。虽然宋太太和小三说，你连妾都不如，可事实上，在宋的心目中显然小三的地位很高。东窗事发前的默默，实际上就是之前讲的那个故事里的情形，有时候，不予理睬是一种莫大的保护。一般来说，老公如果贪污，老婆没可能一点都不知情的
不小心看了蜗居。
从第一集开始就让我非常生气。第一集海萍鼓励海藻一定要考去上海，然后来回念叨上海怎么怎么好，上海有这个有那个，反正上海什么都好就对了。再然后，海萍就信誓旦旦，自己无论如何都要在这个城市里站稳脚儿。接下来的剧情，就是初出社会的女大学生和高官间的纠葛，上海奋斗的外地人们的纠葛……
这部电视剧，受到很多人的追捧，大赞他是一部反映残酷现实的好电视剧。我就更加生气了。假如越来越多的人认为《蜗居》反映了社会现实，那么我们的社会心态真的已经可悲到让人发指的程度。
先来说说剧中人可怕的原始诉求。假如中国9年的义务教育，3年的高中教育，4年的大学教育。父母师长的呕心沥血，所有的结果教育出来的仅仅是一群为了在不属于自己的城市站住脚的毕业生。我们的教育实在是太可悲了。
开心上看到一篇帖子——《奋斗》和《蜗居》的区别，说《奋斗》满足了80后最后逝去的一丝幻想情节。而《蜗居》刺痛了80后正在面临的一个严酷现实。
有一定的道理，不是每个人都能有个资产上亿的富爸爸，不是每个人都能那么一帆风顺。但是，我要说
大学的好友有一个相恋两年的上海女友，看过《蜗居》的他特意找到我，问：“你说，要娶你们上海姑娘就非得像宋思明那样有权还有钱？上海这地方还让我们活是不活？”
我看着他略带不甘却又无可奈何的眼神，想起他和女友近来越发剑拔弩张的关系，恍惚间还真似海藻和小贝的翻版。就像小贝说的那样，眼前的海藻就要醒了。友人似乎也在为女友即将走出情感象牙塔而忧心忡忡，惴惴不安。
《蜗居》里面的江州，其实就是现实中的上海，无论是所取街景，还是时而冒出的方言，抑或是某些情节的桥段都沾染上了浓重的上海味。兴许是为了避开一些政治敏感话题，编剧只能硬生生地杜撰出这样一个江州来。我还挺佩服六六的编剧能力，社保基金挪用案、周家嘴路强迁案、康桥楼盘公诉案，近几年在上海掀起一时民愤民怒之大案要案都被囊括宇内了。观剧之余，我忽而发现，兴许就像我面前的朋友一样，《蜗居》给予了众人一个公开抱怨都市高成本，高调鞭挞都市高压力的机会。
我一直不觉得《蜗居》是一部多么深刻的作品，他无非就是诉说了都市小民细琐而挣扎的生活故事
经济观察网 汪雷/文
小贝，一个挺不错的都市男孩。他长得挺帅，也很爱他的女友。他很会哄她开心，还时不时给女友家人打去问候的电话。他积极工作攒钱准备买房结婚。他下班就回家，他还收拾房间、做饭，他经常搂着她在大都市的霓虹灯下闲逛。这个叫海藻的女孩，和小贝在一起很开心。
一个偶然的机会，海藻遇到了一个很有魅力的中年已婚男人宋思明。他是市长的秘书。宋经过多年的奋斗，已然跻身上流社会，并利用权力让自己变得富有。他对这个涉世未深的小女孩产生了莫名好感。
一场两个从未谋面的男人间的争斗，很快分出了胜负。在宋思明借给海藻姐姐急需的几万块钱后，在宋思明带着海藻在一家不挂牌的私家菜馆吃过菜名叫做“山药羹”的一品鲍翅之后，海藻在宋的湖边别墅投入了这个优秀中年男人的怀抱。
这是个残忍、却又很真实的故事。在贫富差距迅速拉大、道德标准荡然无存的大环境下，性资源正向权钱阶层加速流动。
有人曾说，我们已经到了一个明码标价的新时代：一个男人所能获得的女人的质量和数量
《蜗居》匠心剧情片 在社会福利低下的社会里，每个人都坏的情由可原
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-20856.html
