Pathfinder(译作征服者),又是古印第安人抵御强大外寇的故事,剑、勇士、丛林追逐、以弱胜强,血腥、残暴,仿似《启示录》。
但我联想、类比得更多的却是《300勇士》。
两者都抽离时空,不追求逻辑严密,只落个视觉华丽。
300勇士中那一片片空洞而华丽的红总在眼前晃动。而《征服者》以油画画质般的冷色调,凸现远古的神秘、混沌、诡魅,美!
印第安酋长说:若你的力量不能战胜熊,就要利用熊自身的力量战胜它。
可我们能战胜谁?!
关于英雄的成长故事我们还能编出点新花样么？
打小的血海深仇、波折不断的成长、归来的复仇者、以一敌百的行刑者……哦，对了，再加上一位红颜知己和早早就会送命的路人甲乙丙丁——这就是我们的英雄史诗。这雷同的情节和桥段超越不了《启示》，更别提气势了，除了风景如画，这部影片实在找不到值得称赞的地方。
最让人难以接受和哑然失笑的情节就是维京人的出现了。关于谁是北美大陆的最先发现者，一直以来都有维京人的传说（另外，还有玄奘说……），但也不能把我们亲爱的维京人演绎成带着可怕恶魔铠甲、挥舞着恐怖皮鞭、滥杀无辜、嗜血成性的新型异形啊！他们只是海盗，我实在想不出是什么理由能让他们深入北美内陆，巴巴地赶路去杀印第安土著，难道海上霸主要该行进山打猎？莫不是五行缺贱……
评《征服者》和《启示录》
Jack♡2007.7.30
最近的一部新片《征服者》，打着战争片的招牌，实际上是骗人，和前不久的另一部也打着战争片招牌的电影《启示录》情节差不多，讲一能人，与强敌周旋，最后尽灭强敌的故事，这样的情节在任何时代都通用，不管是几千年前的部落战争还是今天的间谍大战，都可以拍成这样的情节，这根本就反映不了美洲当时的时代背景，另一部电影《新世纪》基本还能接受，但这些电影说成动作片还可以，骗人说是战争片真是令人气愤，诚信问题矣。
《启示录》讲的是西班人到达美洲前，阿兹特克人进行人祭的事，片子一开头有一句话，大意是“任何文明都是从内部开始灭亡”，好像人祭是导致阿兹特克人灭亡的原因，但阿兹特克人进行人祭都几千年了，为什么以前不灭亡，偏偏西班牙人这个外因来的时候才灭亡？
《征服者》讲的是印第安人在发现哥仑布的500年前发现维京人来到美洲的事，为什么这么说呢？因为要论及谁先发现美洲，现在普遍同意，印第安人肯定在2万年以前发现美洲
《开拓者》找到自己的位置
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-19549.html
