与其说凑佳苗是一位悬疑推理小说家，不如说其实她是描写人性阴暗的心理小说家。当然这也与日本推理小说越来越重社会性，轻推理解谜现状有关。而04年的“白雪”显然并没有如初看“告白”时的那种震撼人心，犹记得看完“告白”后，一种深深的寒意渗入全身，第一次对人性如此的恐惧，人性本善？亦或者人性本恶？无从知晓。“告白”更像是一杯烈酒，必须在最动情时一饮而尽，而醉生梦死之后的顿悟。“白雪”就如一杯清新的淡茶，只有慢慢品味，才明白其中真意。
“人们所相信的往往只是他们愿意相信的，与真实无关。”
影片里，男主采访相关人，同事A和同事B男同事X等等，每个人通过自己的视角来口述了对女主的看法，而男主跟班问道“这些人说的都是真的么？”事实真相在不同的人心中逐渐被扭曲，瓦解，然后再重新拼凑，组合。于是有趣的发生了，同一件事在不同的人心中出现了不同的版本，即使整个事件的大体结构仍然保持原样，可是细节处却早已难寻本来面目了，人们所记住的，只是对自己有利的。人们所信的，也只是自己所愿意信的，何为真相，何为谎言，这并不重要
一部影片包含人所有的劣根性。
人类社会暗黑的一面从来都没有停止过繁衍。
化妆品公司的某位美丽女职员三木典子深夜荒岭被暗杀，最先透露的案情的同事A拨通了电视台合约工导演赤星熊治同学的电话，嫌疑人S小姐也就是诚野美姬被揭秘。导演开始在推特上更新案情走向。
赤星开始深入采访同事B、C，同学甲乙丙丁以及幼年好友。美姬以及美姬身边的人物故事都逐一浮出水面。道貌岸然的主任男友，爱说闲话的八卦同事，虚情假意的大学朋友。每个人的记忆在同一个时间点上都不相同。
故事的主线还有那本《绿山墙的安妮》。
“难过的时候就进入幻想的世界。”
美姬童年旧友夕子在采访的尾声质问赤野“你认为我说的，都是真实的么？人的记忆是会造假的，他们只会告诉你对他们有利的事情。”
而被舆论推上风口浪尖的嫌疑人S小姐，在电视节目以及推特上发现被所有的人误解和厌恶，在写下自白书之后打算自杀。
究竟凶手是谁，而每个人偏差的记忆又是怎样？
故事再次回到最初，夕子在回忆中唏嘘：
“安妮，我这样叫诚野美姬
舆论的各种冲击对人（无论是亲历者还是制作者……）的影响。所谓阮玲玉的：人言可畏也就是如此了吧……
这个男主也太像大学对面宿舍的同学王酱了吧？还记得那时候宿舍的吴酱找到过另一部日本电影里面的王酱……王酱真是霓虹明星脸啊……日本人的微博发的频率太夸张了吧。对于剧中角色的摄像机镜头和实际镜头采用了不同滤镜处理，让观众分辨起来很是明显。他们觉得被害人不会反抗的么？片中饰演古典乐团「芹泽兄弟」的「Tsukemen」推荐一听。
真心有种讽刺他们电视台的感觉，中间插播猎奇节目么？一种《走进科学》既视感，不对，是法制节目加走进科学……这种社交网络实时的表现手法感觉还真是信息量好大啊，不暂停人直接背不住。后面就直接开始人肉搜索了，凯歌大导演，看看人家怎么拍的。先感慨一下，儿童时期的演员选的还真是像啊！人的记忆是会被捏造的，人只会捡对自己有利的记忆来说，不要漏了重要的东西。说的在理。小学的时候的老师还句真的是很重要啊……有可能一话就毁了你。绰号啥的真是蛮毁的
赤星想成为网络红人，正好狩野为了掩盖自己杀人罪行嫁祸给城野美姬误导赤星。城野美姬因为网络上都认为她是凶手朋友们也都说假话说她坏正要自杀时狩野因为盗窃被捕供认杀人，于是网络又一片为城野叫屈。赤星也下岗向她赔罪。三木典子处处欺负人惹到狩野而被杀也是活该，我怎么一开头看到狩野就觉得她像凶手，难道是电影看多了有点第六感
“白雪公主杀人事件”为三木典子洗白
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-12052.html
