Daniel为什么要杀了Henry？因为他坚信跟他留着同样血的兄弟绝不会是个下三滥！你还乞求饶恕？你说的话我连一个字都不信！你必是因了贪婪害了我兄弟！死到临头还在给我编故事？！下三滥。
为了能顺利铺设石油管道而屈膝下跪、被扇耳光，我看到的是令人佩服的气概。
快意人生。只有建立在真理之上的信仰才能在烈火中永生。这里有《西部往事》里的“动我试试！”，也有《华尔街》里的惊心动魄。黑金不带血，使它腐臭的是人的贪婪和愚蠢。是智慧和不懈的奋斗让黑色的石油透出金色的光芒。
在没有看《老无所依》前还是不说大胆的愤慨之词，但是一定要质疑这么强势的一部片子咋就一个男主角呢，当然绝不否定老丹的前无史人的演技。
其实，咋一看这部戏似乎讲了一个金钱与良心的斗争，可这也未免太过于将老丹的人物个性简单化和故事深刻的肤浅化了。在听到那句“I am a sinner”再等到他最后的一锤定音，我似乎看到一个恶魔与一个上帝的结合。这部充满宗教和反宗教斗争的片子，在911后似乎更给美国人提出了一个信仰，奋斗与命运的驳论命题。
从Frank Benjamin那里送代代相承的自强不息自我奋斗在这部片子显然披上的今天的外衣，它巧妙地将石油-这个“万恶之源”表面上的“贪婪之源”至于了那样一个群雄四起的战国，老丹从一开始就扮演起了一个在他人的鲜血中成熟强硬，且颇有见识的坚持不懈的oil man。什么是oil man，发觉石油的人，还是被石油埋没的人，在片中各有各的说法。无论如何，他受到了牧师的反对。从最初的循循善诱到后来的暴力相向，他与牧师——这个上帝的代言人之间总是不可调和的冲突着
关于男主：
其实我很欣赏这种人，同类型的还有《夜行者》里面的男主，和《镜花水月》的恶魔女上司。他们坚韧不拔，无视法律和道德底线，想要什么就不择手段去得到，目标明确，能承受特别大的代价。虽然我绝对不会和这类人做朋友，但我觉得他们很有趣。
不知道为什么很多人觉得这种人很惨，“没有朋友爱人，很孤独吧”“失去了自己，很空虚吧”——其实这只是大家的臆想，以为朋友和快乐对自己很重要，于是对别人也理所当然很重要。很多影视作品就喜欢刻画这种BOSS迷失了，然后各种痛苦。但人家一直很明确
［血色将至］改编自美国最著名的左翼作家厄普顿·辛克莱的《石油》，这部作品被誉为“美国真实的石油史”。与书着力批判不同，电影把更多的笔墨放在叙述故事上：一个穷困潦倒的人如何成为石油大亨、如何背离道德标尺、如何与家庭决裂。至于故事背后的现实主义意义，导演保罗·托马斯·安德森认为，他不会强求观众能够理解，只要看完后有所收获就好。为了这个收获，安德森带着小说走遍美国西部诸州，并在当时掘油者聚集的德克萨斯逗留了数月，力求找到保存最完好的枯油井，来展现书中要求的最天然的冒油情景。事实证明，安德森带来的收获超过所有人想象：第一批参加试映场的观众全体给了影片A+。更超乎想象的是，每个人给它A+的原因都不同。有的是看到丹尼尔和塞德相互扶持时，被他们的友谊感动；有的则如同作者辛克莱“期待”的那样，因影片揭示的不堪回首的历史所震撼；甚至有位母亲，在领略父子情时潸然泪下，发表了一封至安德森的感谢信：你让我明白了，做母亲的我以前是多么愚蠢。
安德森深知想要拍一部如书中那样囊括所有社会因素的电影有多难
血色将至：视听享受！i am finished
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-11142.html
